医疗损害致患者死亡：家属维权获48万赔偿，揭秘医疗纠纷处理要点

2024年1月1日，患者丁某因为双侧甲状腺肿住进了吉林某医院A。当天，医院为他进行了“超声引导下右侧甲状腺结节硬化治疗术”。这本是一场看似平常的手术，可术后当晚，丁某就出现了憋喘的症状，而且情况越来越严重。第二天早晨，悲剧发生了，丁某突发呼吸停止。虽然经过抢救，他先后被转至吉林某某医院B和吉林某某某医院C继续治疗，但病情却一直反复。在C医院住院期间，丁某出现了重症肺炎、气管食管瘘、多器官感染等严重并发症。最终，在2024年3月8日，丁某因呼吸衰竭等多器官功能衰竭不幸去世。经鉴定，他的死亡原因是甲状腺感染、气管软化塌陷、肺部及脾脏感染。 丁某的离世让他的家人悲痛万分。他的女儿于某认为，A医院在手术中操作不当，导致了感染；而C医院在后续治疗中也存在诊疗过错，并且病历记录还有瑕疵。于是，于某委托专业律师向A、C两家医院提起了诉讼。 A医院辩称，他们的诊疗行为没有过错，患者死亡是因为C医院处置不当，而且C医院还存在伪造病历的行为，应该承担全部责任。C医院则表示，他们已经对患者尽了最大的救治义务，诊疗行为符合规范，患者死亡是自身疾病发展的结果，他们的责任不应超过20%。 双方各执一词，案件陷入了僵局。为了查明真相，法院委托吉林某司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见显示，两家医院均存在医疗过错，而且这些过错与患者死亡存在因果关系，过错程度均为次要原因。后来，鉴定机构还补充说明，两家医院的参与度分别在16%-44%之间，很难进一步区分过错大小。 法院在审理过程中，综合考虑了患者自身的基础疾病、病程发展以及医院的资质等因素。最终认为，两家医院都应该承担相应的赔偿责任，并酌定了责任比例。经过一番审理，法院判决两家医院合计赔偿于某48万余元。 证据至关重要 在这起案件中，病历记录成为了关键证据。C医院存在病历记录瑕疵，这对其在诉讼中的辩解产生了不利影响。因此，患者和家属在就医过程中，要注意保存好相关的病历、检查报告等资料。一旦发生医疗纠纷，这些资料将成为维护自身权益的重要依据。 专业鉴定助力 医疗纠纷往往涉及专业的医学知识，普通人很难判断医院是否存在过错。这时，专业的司法鉴定就显得尤为重要。在本案中，法院委托的司法鉴定中心对两家医院的诊疗行为进行了专业评估，为案件的判决提供了重要依据。所以，当遇到医疗纠纷时，及时申请专业鉴定是非常必要的。 责任认定需综合考量 法院在判决时，会综合考虑多种因素，如患者自身的基础疾病、病程发展、医院的资质等。在这起案件中，法院并没有简单地根据鉴定意见来划分责任，而是全面考虑各种情况，最终做出了公正的判决。这也提醒我们，在处理医疗纠纷时，要客观看待各种因素，不能片面地认为医院就应该承担全部责任。 寻求专业法律帮助 医疗纠纷涉及复杂的法律和医学知识，普通患者和家属很难独自应对。在本案中，于某委托了专业律师，律师凭借丰富的经验和专业知识，为她提供了有效的法律支持。所以，当遇到医疗纠纷时，寻求专业律师的帮助是明智的选择。 医疗纠纷是一个复杂而敏感的问题，它不仅关系到患者的生命健康和合法权益，也关系到医疗行业的健康发展。通过这起案例，我们希望能让大家了解到在遇到医疗纠纷时，应该如何正确维护自己的权益。同时，也希望医疗机构能够不断提高医疗服务质量，减少医疗纠纷的发生。如果您或您的家人遇到类似的医疗纠纷，一定要及时采取措施，维护自己的合法权益。