悲剧降临:患者术后不幸离世
2024年1月1日,患者丁某因双侧甲状腺肿入住
吉林某医院A。当天,他接受了“超声引导下右侧甲状腺结节硬化治疗术”。这本是一个常见的手术,然而术后当晚,丁某就出现了憋喘症状,而且情况越来越严重。次日早晨,他突发呼吸停止,经过紧急抢救后,先后转至吉林某某医院B、吉林某某某医院C继续治疗。
在医院C住院期间,丁某的病情反复无常,出现了重症肺炎、气管食管瘘、多器官感染等严重并发症。最终,在2024年3月8日,丁某因呼吸衰竭等多器官功能衰竭不幸离世。经鉴定,丁某的死亡原因为甲状腺感染、气管软化塌陷、肺部及脾脏感染所致。
维权之路:家属
委托律师起诉
丁某的离世让家人悲痛万分,其女儿于某认为,医院A在手术中操作不当导致感染,而医院C在后续治疗中也存在诊疗过错,并且病历记录还有瑕疵。为了给父亲讨回公道,于某委托专业律师向两家医院提起了诉讼。
在法庭上,两家医院各执一词。医院A辩称,自己的诊疗行为没有过错,患者死亡是因为医院C处置不当,而且医院C还存在伪造病历的行为,应该承担全部责任。医院C则称,他们已经对患者尽了最大的救治义务,诊疗行为符合规范,患者死亡是自身疾病发展的结果,自己承担的责任不应超过20%。
关键鉴定:确定医院过错与因果关系
为了查明真相,
法院委托吉林某
司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见显示,两家医院均存在医疗过错,并且与患者的死亡存在因果关系,过错均为次要原因。后来,鉴定机构还补充说明,两家医院的参与度分别为16%-44%,但很难进一步区分过错大小。
这个鉴定结果非常关键,它为案件的判决提供了重要依据。律师凭借自己在医疗纠纷领域的丰富经验,熟悉医院诊疗规范、病历书写规范和医疗过错鉴定流程,从病历瑕疵、用药规范、告知义务、抢救流程等角度寻找案件突破口,精准把握了医疗过错与损害后果之间的因果关系。
公正判决:家属获赔48万余元
法院在审理过程中,综合考虑了患者自身的基础疾病、病程发展以及医院的资质等因素,最终认定两家医院均应承担相应的赔偿责任。经过仔细权衡,法院酌定了责任比例,判决两被告合计赔偿48万余元。
这起案件的判决结果,让丁某的家属得到了应有的赔偿,也为类似的医疗纠纷提供了参考。在医疗纠纷中,患者及其家属往往处于弱势地位,面对专业的医疗机构,他们可能不知道该如何维护自己的权益。而专业律师的介入,能够帮助他们收集证据、进行鉴定、参与诉讼,为他们争取最大的利益。
经验总结:遇到医疗纠纷怎么办?
通过这起案例,我们可以总结出一些应对医疗纠纷的经验。首先,当患者在就医过程中出现损害时,家属要及时收集相关证据,包括病历、检查报告、诊断证明等。这些证据是维权的关键,一定要妥善保存。
其次,要选择专业的律师。像本案中的律师,长期专注于
医疗损害、
医疗事故案件,熟悉相关的
法律法规和鉴定流程,能够从专业的角度为当事人提供帮助。
最后,要相信法律。在医疗纠纷中,双方往往会存在争议,但通过法律途径,能够公正地解决问题。法院会根据事实和证据,做出合理的判决。
医疗纠纷是一个复杂的问题,涉及到医学、法律等多个领域。当我们遇到类似的问题时,不要惊慌失措,要及时采取正确的措施,维护自己的合法权益。希望大家都能从这起案例中吸取经验,在面对医疗纠纷时,能够理性应对,通过法律途径解决问题。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。