(1)诚信为本,严谨求证解
借贷谜团
王莉华律师曾代理
广东侍某某
公司参与邦某壹
有限合伙企业诉该公司
借贷纠纷一案。邦某壹有限合伙企业持有
借款合同、转账记录等初步证据,主张双方存在借贷关系,要求广东侍某某公司承担高达8000余万元的还款责任。面对如此巨大的潜在债务,王莉华律师团队没有被对方的初步证据吓倒,而是秉持着诚信的原则,以严谨的态度展开工作。
他们重点围绕“双方是否存在真实借贷合意”进行全面调查。通过收集、梳理相关证据,抽丝剥茧地核查案件事实,逐一拆解对方提交证据的瑕疵与逻辑漏洞。最终明确双方并不存在真实的借贷关系,彻底推翻了对方的诉讼主张。在完整、扎实的证据支撑及严谨的法律论证下,邦某壹有限合伙企业主动申请撤诉,成功为广东侍某某公司避免了8000余万元的不实债务。
这里结合本案为大家补充一个关键
法律知识点:
《最高人民
法院关于审理
民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、
收据、
欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
通俗化解释:就好比你借给别人钱,得有个
借条或者转账记录啥的,能证明你们之间确实有借钱这回事,法院才会受理你的起诉。
案例关联说明:在这个案例中,虽然邦某壹有限合伙企业有借款合同和转账记录,但王莉华律师团队通过深入调查,发现这些证据存在瑕疵,不能证明双方存在真实的借贷合意。该规则支撑了案例中广东侍某某公司对邦某壹有限合伙企业借贷主张的抗辩,因为仅有表面的证据不足以认定借贷关系的存在。
(2)坚守契约,维护企业合法权益
在代理广州某商贸公司起诉主播张某某违约一案中,张某某与商贸公司签订《独家艺人经纪合约》后,因不服从公司正常工作安排,单方发出《
解除合同通知函》擅自解约。商贸公司遂诉至法院,要求张某某继续履行合同并支付500万元违约金。
王莉华律师团队重点围绕“商贸公司履约行为合法性”“张某某单方解约的违约性质”展开工作。明确商贸公司安排张某某进行产品视频拍摄系正常履约,张某某无单方解约权,其擅自解约已构成违约。最终,法院采纳代理意见,酌情判决张某某向商贸公司支付420万元违约金,成功为当事人维护了合法权益,挽回了因主播违约造成的经济损失。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:
《中华人民共和国
民法典》第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
通俗化解释:就像两个人约好了做一件事,其中一个人没按照约定做,那他就得接着做,或者想办法弥补,要是给对方造成损失了,还得赔钱。
案例关联说明:在这个案例中,张某某单方解约的行为违反了与商贸公司签订的合同约定,根据该规则,他应当承担违约责任。该规则支撑了案例中商贸公司要求张某某承担违约责任的诉求,为法院判决提供了法律依据。
(3)捍卫正义,无罪辩护彰显专业担当
在某
强迫交易罪一案中,王莉华律师接受委托,担任被告人的辩护人。代理期间,她精准梳理案件疑点,多方走访调查、固定关键证据,层层拆解控方指控逻辑。最终成功收集到能够证明被告人无罪的核心证据,明确被告人的行为不符合强迫交易罪的构成要件,依法不构成犯罪。
在庭审中,王莉华律师充分发表辩护意见,清晰阐述被告人无罪的事实依据及法律依据,有力反驳控方指控。最终,法院及检察院采纳王莉华律师的无罪辩护意见,认定被告人不构成强迫交易罪,检察院撤回公诉,成功为被告人洗清冤屈,维护了被告人的人身自由及合法权益。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定:以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
通俗化解释:就是说如果有人用暴力或者威胁的办法,强迫别人做上面这些事情,而且情节比较严重,那就要受到法律的惩罚。
案例关联说明:在这个案例中,王莉华律师通过收集证据,证明被告人的行为不符合强迫交易罪的构成要件,也就是不符合上述法条规定的情形。该规则支撑了案例中被告人无罪的抗辩,为被告人洗清冤屈提供了法律保障。
王莉华律师在这些案例中,始终坚守执业诚信与职业操守,以专业的能力、严谨的态度和高度的责任感,为当事人提供了优质的法律服务,维护了当事人的合法权益,也彰显了法律的公正与威严。如果你在法律方面遇到难题,不妨寻求像王莉华律师这样值得信赖的专业律师的帮助。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。