1、无权处分与否受让人在不知情的情况下是可以被认定为善意取得。2、无权处分行为保护的是静态安全,善意取得制度保护的是动态安全。无权处分与善意取得之间互为条件、相互制约。3、善意取得制度,主要是为了保护善意第三人的利益。和商品交易稳定性。无处分权有很多种,有合法占有而没有处分权,有的是非法占有更没有处分权,在合法占而没有处分权的情况下,经有处分权人追认后,对方能取得合法有效的所有权,但是因为非法占有取得所有权,不需要取得追认,有一种可能是善意第三人是通过正常途径,支付了合理的市场价格而取得,那为了维护交易安全,保护善意第三人的利益,原物所有人不追认,善意第三人也可以取得所有权,至于原物所有人的权利如何维护,那是另一个法律关系了。
如果只是善意占有行为,没有以合理的价格转让的,是不构成善意取得的。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权。原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
无处分权人处分了不动产或者动产;受让人主观是善意;受让人以合理的价格受让;不动产或者动产依法已经登记或者已经交付。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权。
根据我国民法典的有关规定,合同债权不适用善意取得,善意取得针对物权。善意取得是指无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权。
债权是不可以善意取得的。善意取得是一种物权取得的方式而非债权。善意取得的目的是保护善意第三人,强调第三人善意也就是不知情。而债权是特定双方在知情的情况之下形成的,所以不能善意取得。
赃物是可以适用民法典当中所谓的善意取得,但必须符合不完全等同于民法典中善意取得的条件,更为严格。赃款赃物适用善意取得制度的“五个必须”条件:(一)必须是受让人基于善意取得;(二)必须是受让人基于公开合法且有偿而取得;(三)必须是让与人为被判决有罪且无处分权;(四)必须是标的物为动产;(五)必须是受让人负有举证责任。所以首先不知情不知是赃物,其次合理对价,再次国家公开市场购买。公开市场购买不但是赃物购买有效性的最主要特征,也是有别于非赃物善意取得的最主要特征。
无权处分与否受让人在不知情的情况下是可以被认定为善意取得。无权处分行为保护的是静态安全,善意取得制度保护的是动态安全。无权处分与善意取得之间互为条件、相互制约。善意取得制度,主要是为了保护善意第三人的利益。
抵押权可以善意取得。 抵押权与质权、留置权同属于担保物权,因此,抵押权、质权也同样适用善意取得制度。
无偿赠与不能适用善意取得制度。善意取得的前提条件之一是“以合理的价格转让”,而赠予是无偿的,不符合善意取得的条件。善意取得的条件如下:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让等。
有商标证书是否会构成侵权
免费查看故意辱骂他人是否构成侵权?
免费查看销售相似商标是否构成侵权
免费查看中奖未领取是否构成违约行为?
免费查看近似商标构成侵权吗
免费查看合同违约构成侵权吗
免费查看