史学伟律师：为企业化解合同、人格混同及租赁纠纷难题

史学伟律师就职于浙江浙元律师事务所，是律所合伙人，拥有双学位，身兼多个律协委员，具备破产管理人资质。他办案注重细节，面对执行难、财务关系复杂、责任认定争议等难题，都能冷静应对。自执业后，他深耕企业与商事法律领域，处理过合同、人格混同、租赁等纠纷。他专业能力强、经验丰富，获客户认可，是企业健康发展的可靠守护者。 史学伟律师：为企业化解合同、人格混同及租赁纠纷难题 在企业经营的复杂世界里，各类法律风险就像隐藏的暗礁，随时可能让企业这艘大船触礁沉没。就比如企业可能会遭遇合同纠纷，拿不到应得的款项；或者陷入债务漩涡，被债权人追讨；还有租赁纠纷，面临高额赔偿等问题。而杭州的史学伟律师，就是一位在企业法律领域经验丰富的护航者。 史学伟律师就职于浙江浙元律师事务所，该律所位于杭州市西湖区杭大路9号聚龙大厦东座12层。他是律所合伙人，拥有工学学士和法律硕士双学位，还是杭州市律协民商法委员会委员、杭州市律协西湖分会清算与重整委员会委员，同时具备破产管理人资质。自执业以来，他深耕企业经营相关法律及商事法律领域，帮助众多企业解决了法律难题。 合同纠纷：仲裁胜诉追回欠款 浙江某公司为西部某地事业单位提供设计服务，完成服务后，该事业单位却拖欠设计服务费。史学伟律师接受该公司委托，代为起诉要求支付服务价款。 这个案件本身情况不算复杂，诉请获支持的希望较大。但难点在于，该事业单位在服务期间就常以财政未拨款等理由拖欠付款，胜诉后如何顺利回款成了重点问题。 史学伟律师在仲裁委裁决支持委托人的请求后，立即向事业单位当地的中级人民法院申请强制执行。然而，该事业单位以财政紧张为由希望延缓执行程序，还不同意支付逾期付款的责任，当地执行法院也未能采取有效执行措施。面对这种情况，史学伟律师没有放弃，他通过向事业单位的开办单位书面反馈意见等方式，最终督促该事业单位履行全部责任，不仅支付了本应支付的设计服务费，还承担了逾期付款的违约责任，成功为委托公司追回了全部款项。 人格混同纠纷：力证清白驳回诉请 王某早已将持有的债务人A公司股权对外转让，后来A公司被起诉要求承担付款责任，因无法清偿债务，债权人B公司认为王某与A公司存在人格混同，要求王某对A公司的债务承担连带责任。 这个案件的难点在于，王某在A公司担任股东期间，与A公司存在大量财务往来，要理清财务往来的合理性，证明王某不存在与A公司混同的情况并不容易。 史学伟律师一方面仔细梳理了王某与A公司之间全部的往来情况，发现王某投入公司的资金远远超过从公司处收取的款项，证明他不存在侵占公司资产的故意；另一方面，他还梳理并提交了公司经营期间大量的经营材料，证明王某并未实际参与公司经营，仅是作为投资者为A公司注入资金。最终，人民法院全部采纳了史学伟律师的意见，认定王某实际投入公司的资本与公司经营规模基本相适应，其具有维系公司经营的诚意，不存在人格混同，并驳回了债权人B公司对王某的全部诉讼请求，还了王某一个清白。 租赁纠纷：理清责任减少赔偿 A公司从B公司处出租厂房进行生产经营，后来B公司违约解除房屋租赁合同，A公司搬离场地后，B公司却以A公司违约在先为由，起诉要求A公司承担逾期支付租金违约金、装修损失等各项费用数十万元。 这个案件的难点在于，A公司在收到B公司的解除租赁合同通知后未及时搬离，双方此后又关于房屋租赁合同进行过磋商，且合同履行过程中A公司也存在一定的违约行为，对于合同解除的违约方是谁存在较大争议，这会直接影响到其他费用承担主体的认定问题。 史学伟律师对B公司发出解除通知后的双方之间的沟通记录进行了全盘梳理，并对A公司的行为是否构成合同解除条件进行了法律分析和判断，最终形成完整的时间线，证明A公司的行为尚无法达到合同解除的条件，B公司构成违约解除合同，无权要求A公司承担违约责任。最终，人民法院大部分采纳了史学伟律师的意见，认定A公司的违约行为并未达到能够解除合同的程度，B公司提出合同解除的行为构成违约，仅判决A公司承担几万元的违约责任，且二审维持了一审法院的判决，为A公司减少了不必要的损失。 史学伟律师凭借自己深厚的专业知识和丰富的实践经验，在企业法律领域为众多企业解决了实际问题，他的努力和付出得到了客户的认可，收到了当事人赠送的锦旗，题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等。他就像一位可靠的守护者，为企业的健康发展保驾护航。