商事维权｜股东退股六年未获回款，律师强势代理助力当事人赢得百万判赔

在商业活动中，股东退股本是常见之事，但后续款项的顺利收回却并非易事。莫宇律师曾代理过这样一起案件，两名原告作为某公司的股东，各自持有公司一定比例的股权。某一年，公司召开了股东会，全体股东一致通过决议，同意将两名原告的股权按原价转让给被告。同时，被告出具了书面还款协议，明确约定了股权转让款的金额以及分期还款计划，承诺在一年内将款项归还给两名原告。 然而，还款期限到后，被告却以各种理由拖延支付。这一拖就是数年，不仅股权转让款分文未付，而且股权变更登记手续也一直未办理。两名原告多次向被告催讨，但都没有得到有效的回应。无奈之下，他们委托了莫宇律师提起诉讼，希望通过法律途径，要求被告支付股权转让款及利息，并配合办理股权变更登记。 被告的多重抗辩 被告在面对诉讼时，提出了一系列的抗辩理由。首先，被告声称两名原告是代他人持股，并非实际股东，所以他们无权主张股权转让款。其次，被告主张自己出具还款协议是受到了胁迫，试图以此来否定还款协议的法律效力。对于莫宇律师来说，如何通过收集和整理的证据有力地驳斥被告的这些抗辩，成为了案件需要解决的首要难题。 担保与责任划分争议 还款协议落款处写有“担保证明人”字样并加盖了公司公章，原告认为公司应承担保证责任。但“担保证明人”这一表述是否能构成法律意义上的保证担保，在法律上存在争议，需要法院依据相关法律和案件事实进行认定。另外，原告主张公司法定代表人也应在股权转让中承担共同还款责任，可法定代表人并未在还款协议上签字确认。这样一来，如何准确认定各被告之间的法律责任划分，也就成为了案件的一个重要法律问题。 履行顺序的考量 被告既未支付股权转让款，也未办理股权变更登记，双方均未完全履行合同义务。在此情况下，如何在判决中明确双方的履行义务，确保股权变更登记与付款义务能够顺利衔接，需要法院进行综合考量。 款项与利息支持 莫宇律师接受两名原告的委托后，做了大量细致的工作。他全面梳理案件事实与证据，最终取得了令人满意的成果。法院经过审理认定，双方之间的股权转让合同成立并生效，被告出具的还款协议合法有效。法院判令被告向两名原告支付股权转让款共计百万余元，并且支持了原告主张的逾期付款利息。利息按照约定利率计算，从分期付款逾期之日起计算至实际付清之日止，有效维护了原告的资金收益。 股权变更落实 法院还判令公司于判决生效后将两名原告持有的股权变更登记至被告名下，被告及其法定代表人需要予以配合。这一判决彻底解决了原告的股权退出问题，让他们摆脱了作为名义股东可能面临的法律风险。同时，法院依法驳回了被告的“代持股”“受胁迫”等抗辩意见，认定被告未提交相关证据证明其主张，而且撤销权已超过法定期限。 证据梳理与事实还原 莫宇律师在接手案件后，进行了系统的证据收集工作。他收集了工商登记信息、董事会决议、还款协议、通话记录、微信聊天记录、催款函及快递凭证等大量证据，形成了完整的证据链。这些证据清晰地还原了股权转让及被告违约的全过程，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。 合同效力论证与抗辩驳斥 在面对被告的“代持股”抗辩时，莫宇律师通过举证工商登记信息、董事会决议等证据，充分证明了原告是合法登记的股东，而被告却未提交任何代持协议予以证明，因此法院依法没有采信被告的主张。对于“受胁迫”抗辩，莫宇律师从举证责任和撤销权期限两个角度进行了有力反驳，成功维护了原告的合法权益。 权益争取与义务推动 在庭审过程中，莫宇律师精准把握法律适用，使得法院全额支持了百万余元股权转让款及按约定利率计算的逾期利息，最大限度地维护了原告的财产权益。而且，他不仅关注股权转让款的追索，还积极推动法院判令办理股权变更登记，让两名原告在获得判决支持的同时，彻底解决了股权退出问题，实现了股权的完整退出。 这起案件给我们带来了很多启示。在股权转让过程中，签订规范的书面协议至关重要。协议中应明确约定转让价款、付款期限及违约责任，这样才能在出现纠纷时有据可依。股东会决议是确认股权转让意思表示的重要文件，要妥善保管。一旦发生违约情况，应及时进行催收，并保留好催收记录，避免超过诉讼时效。同时，股权转让不仅涉及价款支付，还涉及工商变更登记，所以应在协议中明确双方的配合义务，以保障整个过程的顺利进行。 莫宇律师，中共党员，拥有法学、工学双学士学位，高分通过国家统一司法考试，执业多年。他深耕民商事诉讼与刑事辩护领域，具备扎实的法律理论功底与丰富的一线实务经验。依托文理复合的专业背景，他拥有严谨的逻辑思维与独到的案件研判视角，擅长跳出单一法律视角，结合当事人实际诉求、案件客观情况，定制高效、可行的维权与解决方案，在处理这类复杂的股权转让纠纷案件时得心应手，为当事人维护了合法权益。