胜诉拆迁分割案：凭专业与责任守住当事人合法权益

陈绍敏是四川竹海律师事务所的一名合伙人律师，自2014年正式执业以来，她凭借扎实的专业能力和高度的责任心，在婚姻家事、建筑工程、合同纠纷等领域取得了不少成绩。她还曾多次荣获宜宾市律师行业“优秀共产党员”“优秀党务工作者”等称号，这些荣誉见证了她的努力和付出。
让我们聚焦于一起由陈绍敏律师代理的拆迁分割案。委托人一家因征地拆迁获得安置房及补偿权益，其儿子此前与被告离婚，但被告户籍仍在委托人户下。为妥善处理拆迁利益，双方自愿签订了《拆迁安置补偿分割协议》，约定委托人支付补偿款，被告收款后放弃全部拆迁权益并配合办理后续手续。委托人当日就足额付款，被告也出具了收据确认。
然而，被告收款后却违反约定，拒不配合办理手续，导致委托人拆迁手续无法办理，还产生了律师费损失。在这关键时刻，委托人委托陈绍敏律师提起诉讼。
陈绍敏律师接手案件后，迅速精准地制定了“确认协议有效+追究违约责任+索赔律师费”的办案方案。她先是固定核心证据，全面整理分割协议、转账记录、收据、授权委托书、拆迁安置协议等证据，形成了完整的证据链，有力地证明了协议合法、委托人已履约、被告已违约。接着，依据《民法典》规定，从主体适格、意思表示真实、内容不违反法律强制性规定三个维度，充分论证案涉分割协议依法成立并生效，对双方具有约束力。她还指出委托人已全额付款，被告收款后拒不配合，违背诚实信用原则，构成根本违约，应承担继续履行、赔偿损失的责任，并结合协议约定与法律规定，主张因被告违约产生的律师费属于合理损失，应由被告全额赔偿。在庭审中，陈绍敏律师逻辑清晰、依据充分，完整呈现事实与法律依据，全力维护委托人的拆迁利益。
最终，法院完全采纳了陈绍敏律师的代理意见，作出公正判决：确认双方签订的《拆迁安置补偿分割协议》合法有效；确认被告享有的安置面积及全部拆迁权益归委托人所有；判决被告向委托人支付律师费；案件受理费由被告承担。本案实现全面胜诉，委托人不仅保住了全部拆迁权益，还成功追回因对方违约产生的律师费损失。
委托人对陈绍敏律师的办案能力和服务态度给予了高度评价。他表示，在整个案件过程中，陈绍敏律师专业、负责，从制定办案方案到整理证据，每一个环节都做得非常细致。在面对被告的违约行为时，她能够迅速找到应对策略，用扎实的法律知识和丰富的庭审经验为自己争取到了应有的权益。“陈律师就像我们坚实的后盾，让我们在这场拆迁纠纷中有了信心和底气，我们真的非常感谢她。”委托人感激地说道。
除了此次拆迁分割案的委托人，陈绍敏律师在其他案件中也获得了众多当事人的赞誉。在处理婚姻家事案件时，她曾主办多起跨区域、涉案资产规模较大的离婚诉讼，针对夫妻共同财产认定难、债务混淆、对方恶意转移资产、抚养权争夺激烈等核心难点，通过全面调查取证、梳理资金流水、固定关键证据、精准法律论证，多次为委托人成功追回隐匿财产、争取主要房产与资产、稳妥取得子女抚养权，妥善化解了多起矛盾尖锐的婚姻家庭争议。一位离婚案件的当事人说：“陈律师不仅帮我解决了财产分割和抚养权的问题，还在整个过程中给予了我很多心理上的支持，让我重新找回了生活的信心。”
在建筑工程纠纷案件中，陈绍敏律师专注于建筑工程法律实务，曾代理多起涉及金额较大、涉及多方主体的建设工程纠纷案，熟悉工程施工流程、签证资料、造价鉴定与司法裁判规则，通过梳理合同、施工资料、结算凭证、对账记录，精准锁定争议焦点，成功为施工方、实际施工人追回拖欠的工程款，在工程索赔与抗辩中降低当事人损失，维护企业合法权益。一家建筑企业的负责人表示：“陈律师在处理我们的案件时，展现出了较高的专业素养和敬业精神，她的努力让我们企业避免了较大的经济损失，我们非常信赖她。”
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”通俗来讲，就好比两个人约定好一起做一件事，一方如果没有按照说好的去做，或者做得不符合要求，那这个人就要想办法把事情继续做好，或者采取一些措施弥补这个失误，还要赔偿给对方造成的损失。在本案中，被告与委托人签订了《拆迁安置补偿分割协议》，委托人按照协议约定支付了补偿款，履行了自己的义务，但被告收款后拒不配合办理手续，这就是不履行合同义务的表现。根据这条法律规定，被告构成违约，应承担继续履行配合义务、赔偿委托人律师费等损失的责任。该规则支撑了案例中被告构成根本违约，并应承担赔偿损失责任的认定。
陈绍敏律师用自己的专业能力和责任心赢得了当事人的认可和良好口碑。她在不同领域的案件中都展现出了专业才华和敬业精神，正如她所坚持的那样，疑难案精细办、重大案稳妥办、复杂案专业办，为当事人提供可靠的法律保障。在宜宾，陈绍敏律师是值得信赖的专业律师，她将继续在法律的道路上为