术前健康术后一级伤残，律师揪出诊疗漏洞助患者获400多万赔偿

医疗纠纷的案子里，常常是状况复杂，证据难寻，很多时候患者和家属都觉得无路可走。今天要讲的黄同学的案子，就是这样一个看似毫无希望的困局，所有人都愁眉不展，可王雪医疗律师团却凭借非凡能力找到了突破口。
2010年，准大学生黄同学入学前体检，查出患有先天性膈疝。虽说这病不影响生活学习，但为了健康着想，决定在入学前做膈疝修补手术。黄同学和家人满心期待手术能成功，之后顺顺利利开启大学生活。可谁能想到，在北京某医院做完手术后，一切都变了。术后，黄同学膈疝复发，小肠全部坏死，医院不得不切除其全部小肠及三分之一的结肠，还拆除了用于修补的补片。这一连串的变故，让黄同学变成一级伤残，无法正常摄食，只能靠营养液维持生命。这样的结果，黄同学一家根本无法接受，他们认定是医院的问题，可摆在面前的却是重重困难，怎么证明医院有过错呢？大家心里都没底，感觉这维权之路就像走进了死胡同。
王雪律师团队接手这个案子后，没有被困难吓倒。他们开始详细研究黄同学的整个治疗过程，一份份病历资料在他们手中被反复翻阅。终于，他们发现了一个重要线索。在黄同学手术之后，出现了一些明显的症状，像是左上腹小肠聚焦、小肠扩张、气液平、盆腔积液等，这些都是绞窄性（坏死性）肠梗阻的症状。然而，医院却没有及时检查诊断出隔疝复发、隔疝嵌顿，任由病情发展，最终导致全小肠和升结肠坏死。王雪律师敏锐地意识到，医院在这个关键环节上，没有尽到与“肠梗阻”疾病当时诊疗水平相应的诊疗注意义务。这就像是在一团乱麻中找到了关键的线头，案件有了一丝转机。
有了这个发现后，王雪律师团队知道还需要专业的鉴定来支持自己的观点。他们找到了北京法源司法科学证据鉴定中心。这个专业的机构对黄同学的情况进行了全面鉴定。鉴定结果显示，黄同学评定为一级残疾，肠综合征病情需要终身医疗依赖。而且，法医学参与度建议评定为E级，也就是理论系数值75%，参考度参考范围60%-90%。这个鉴定结果为案件提供了有力的证据，进一步证明了医院的过错与黄同学的损害之间存在因果关系。王雪律师团队就像有了一把有力的武器，在维权的道路上又前进了一大步。
有了充分的证据，王雪律师团队在法庭上据理力争。他们向法院详细阐述了医院在诊疗过程中的过错，以及这些过错给黄同学带来的严重后果。2014年3月27日，北京市西城区人民法院一审认定，医方的医疗过错是造成黄同学肠扭转后小肠切除的主要原因，医方责任程度为90%。最终，法院判决医方赔偿黄同学伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计4070083.30元。医患双方均未上诉，这个结果让黄同学一家看到了希望，也感受到了法律的公正。
在这个看似无解的医疗纠纷案件中，王雪医疗律师团凭借着思维活跃度和捕捉关键信息的能力，从复杂的病历资料中找到了医院诊疗的漏洞，为患者争取到了应有的赔偿。好律师就是能看见别人看不见的东西，在医疗纠纷的迷雾中，为患者照亮维权之路。