精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240424*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告（一）到哪里申请犯罪嫌疑人、被告人的“法定代理人、近亲属、辩护人”：可到办案机关相应的同级人民检察院案件管理窗口，或控告申诉窗口递交申请。犯罪嫌疑人、被告人“本人”：可向驻所检察人员递交申请。（二）需要提交的材料。
按流程应由检察院受理，驻看守所检查室办理，一般5个工作日内，案件复杂的可再延长五个工作日。当做出变更强制措施决定后，交由案件承办公安机关领导批准，在十个工作日内做出决定。
羁押必要性审查一般是五天，在十日内日作出决定。羁押必要性审查是人民检察院依据相关法律规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。
诉讼环节发生变更，比如从侦查阶段到了起诉阶段，检察机关需要对犯罪嫌疑人适用强制措施是否正确和适当进行审查，发现不应当继续羁押的，应当及时变更强制措施，因此审查起诉必须就所有案件的犯罪嫌疑人是否具有羁押必要性进行主动审查。
羁押必要性审查与取保候审的区别如下：性质不同。取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施；羁押必要性审查是指对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。
羁押必要性审查当天不能放人。根据法律规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
逮捕后羁押必要性审查制度，强化了检察机关对逮捕措施和未决羁押的法律监督，有助于实现三个转变：一是从“事先授权”到兼具“事后监督”；二是从“一次性批准”到“动态监督”；三是从“阶段控制”到“全程控制”。
1、性质不同，取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。2、法律依据不同：取保候审主要是《刑事诉讼法》第六十七条;羁押必要性审查主要法律依据是《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》。
1、性质不同，取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。2、法律依据不同：取保候审主要是《刑事诉讼法》第六十七条;羁押必要性审查主要法律依据是《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》。
羁押必要性审查申请书模板
免费查看羁押必要性审查不立案通知书
免费查看羁押必要性审查不立案通知书
免费查看浅谈捕后羁押必要性审查制度.doc
免费查看羁押必要性审查告知书该怎么写
免费查看羁押必要性审查权利告知书怎么写？
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
曲衍桥律师
沈辉律师
陈宇翔律师
姚志明律师
案件分析律师
张宇豪律师
王文德律师团队律师
