石家庄赵丹律师助亲友资金往来当事人固证成功追回欠款维权

日常经济往来中，不少人会碍于亲友情面，在对方提出经营资金周转需求时，直接帮忙垫付各类款项，全程不签订书面借款协议，仅凭口头约定行事。等到后续对方迟迟不还款准备起诉时，才发现手里的转账记录零散，说不清每笔款项的性质是赠与、投资还是借款，维权处处受阻，这类民间借贷纠纷在民商事案件中占比一直居高不下。 本次纠纷的当事人王某甲与孙某甲本是朋友关系，2024年7月至9月期间，孙某甲以其担任相关负责人的某公司经营周转需要垫付货款为由，多次向王某甲提出资金支持请求。王某甲出于对朋友的信任，先后通过银行转账、微信转账等多个渠道，累计向孙某甲转款合计86.2万元。之后某公司分5笔向王某甲偿还了72万元，剩余14.2万元款项始终没有结清。2025年4月23日，孙某甲通过微信向王某甲明确承认剩余欠款事实，承诺“14.2万元一月内还清”，同年4月30日孙某甲再次在微信中承诺“20号肯定给你全结清”，但两次承诺的还款期限届满后，二方始终没有履约。多次沟通无果后，王某甲决定通过司法途径追讨欠款，委托赵丹律师代理本案诉讼。案件开庭时，二被告经法院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。 这起案件的法律争议点十分清晰，核心围绕三个层面展开：第一是王某甲提交的零散转账记录，能不能证明双方存在合法的民间借贷关系，剩余未还的14.2万元金额能否准确认定；第二是孙某甲在微信聊天中作出的两次还款承诺，是否构成对剩余欠款的明确还款约定，是否具备法律效力；第三是两名被告是否需要共同承担剩余本金和逾期利息的偿还责任。没有书面借款合同、被告缺席庭审，这类场景下稍有不慎，就可能因为证据链断裂，导致部分诉求无法得到法院支持。 接受委托后，赵丹律师第一时间着手搭建完整的证据体系。面对当事人手里数十笔分散的银行流水、微信转账凭证，赵丹律师逐一核对每一笔转账的时间、金额，对应标注双方当时的沟通语境和款项用途，精准还原了王某甲累计转出86.2万元用于垫付货款的完整事实脉络，排除了款项属于其他经济往来的可能性。紧接着，赵丹律师把孙某甲两次作出还款承诺的微信聊天记录完整公证固定，梳理出承诺内容和还款时间的逻辑链条，明确将其作为核心佐证提交，把原本性质容易产生争议的垫付货款关系，转化为债权债务边界清晰的民间借贷法律关系。赵丹律师提交的全部证据形成了严密的闭环，即便被告缺席庭审，也足以清晰证明全部案件事实。“律师的价值不仅在于赢得一场官司，更在于帮助当事人少走弯路、少担风险、少受损失”，这是赵丹律师一直秉持的执业理念，在这起案件里也得到了充分体现。 最终法院经审理后全部采纳了赵丹律师的代理意见，认定原告提交的转账记录、微信聊天承诺等证据合法有效，孙某甲作出的还款承诺意思表示清晰确定，属于对尚欠款项偿还事宜的明确约定，二被告未按承诺期限履行还款义务已经构成违约，应当承担相应违约责任。法院最终判决，孙某甲、某公司需于判决生效之日起十日内，共同偿还王某甲剩余14.2万元欠款本金，同时支付自2025年5月21日起至实际清偿之日止，按同期一年期贷款市场报价利率3.1%计算的逾期利息；案件受理费、保全费合计四千余元，全部由二被告负担。王某甲的全部诉讼请求都得到了法院支持，历经数月的维权终于拿到了确定的胜诉判决，此前悬着的一颗心终于落地。 针对这类熟人之间资金往来的常见场景，赵丹律师也给出了明确的普法提醒。大众日常给他人转账垫付资金时，哪怕双方关系再好，也要尽量留下书面的字据明确款项性质，注明是借款还是垫付货款，约定清楚还款时间。如果当时没来得及签书面协议，后续沟通时也要有意识地通过文字聊天等方式，让对方明确确认剩余欠款金额和还款时间，妥善保存好所有转账凭证和沟通记录，不要等到对方赖账时才发现手里没有有效证据。一旦遇到对方拖延还款的情况，及时梳理证据寻求专业法律支持，通过合法途径主张自身权益，避免因为拖延导致债权超过诉讼时效，或者对方转移财产之后后续难以执行。作为河北燕赵众诚律师事务所的合伙人律师，赵丹律师十余年来处理了大量这类贴近民生的民商事纠纷，始终以同样的严谨态度对待每一份普通委托，帮当事人把落在纸面上的合法权益，真正转化为实实在在的财产保障。