上海专业刑辩律师，多起案件获无罪结果助力守护公平正义

上海金茂凯德律师事务所合伙人邢环中律师，毕业于华东政法大学，有诉讼法学硕士学位。他专注刑事辩护二十余年，擅长各类刑事案件，经手约四百件，近年超8成案件获良好结果。他获上海律协刑事专业认证，案例被收录，论文发表，案件被媒体报道。如诈骗罪改帮信罪终获不起诉案，他全程辩护。邢律师专业尽责，值得有需求者考虑。
一、专业背景与丰富经验
邢环中律师毕业于华东政法大学，拥有诉讼法学硕士学位。自1992年7月起，他就开始从事刑事方面的工作，二十余年的法律实务，让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。
他只专注于刑事案件，擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿、非法经营、虚开增值税发票等职务经济犯罪案件，以及计算机犯罪、组织介绍卖淫、开设赌场、销售假冒产品、走私、毒品等全国范围内各类刑事案件。执业以来，他已经经手办理了约四百件刑事案件，现在每年平均办理刑事案件达二三十件。而且，近年约80%以上的案件都获得了取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，这一成绩让他深受当事人和家属好评。他还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证，其最新案例被收入法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，并且发表了《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》《刑民冲突的背后》等专业学术论文。他所办的案件还先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道。
二、典型案例：诈骗罪改为帮信罪终获不起诉无罪案
这是一起典型的涉期货软件技术开发类刑事案件。方某某在涉案科技公司任职，是十余名研发人员的小组负责人。他平时只是按照公司实际控制人的指令完成APP平台的开发与维护工作，并没有直接参与市场推广和客户对接，对下游购买软件的主体及其具体经营模式了解也有限。
侦查初期，公安机关以诈骗罪提请批准逮捕方某某。邢环中律师介入后，紧紧抓住共同犯罪构成要件，指出方某某缺乏对诈骗犯罪的共同故意和非法占有目的，按照法律规定不应该认定为诈骗罪的共犯。虽然检察机关最终以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪作出批准逮捕决定，但是罪名的变更有效降低了案件的量刑预期，为后续的辩护工作打下了坚实的基础。
在方某某被羁押期间，邢环中律师没有因为批捕而停止辩护工作。他针对已经变更的罪名，及时向检察机关提交了羁押必要性审查申请。申请意见主要强调了两点：一是现有的证据很难证明方某某对下游犯罪事实有具体、明确的认知，他作为技术执行层人员，主观恶性比较小；二是方某某在这个案件中所起的作用有限，而且是初犯，采取取保候审不会发生社会危险性。经过检察机关审查，采纳了邢环中律师的辩护意见，依法启动了羁押必要性审查程序，最终决定对方某某变更强制措施为取保候审。
案件进入审查起诉阶段后，辩护工作的核心目标变成了争取不起诉。邢环中律师结合全案的证据材料，继续围绕帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”这一主观要件进行论证，他强调在技术服务型案件中，要严格区分“概括性认知”与“具体犯罪明知”，避免客观归罪。同时，因为方某某只领取固定工资，没有参与违法所得分成，而且涉案软件本身有合法的通用用途，符合刑法谦抑性原则。经过多次充分沟通，检察机关最终认可了邢环中律师的辩护观点，认定方某某的行为情节显著轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，依法作出了相对不起诉决定。
三、案件启示与专业尽责
这一案件的成功办理，体现了司法实践中对涉互联网技术犯罪案件“主客观相一致”的定罪原则。从审查逮捕阶段的罪名变更，到提出羁押必要性审查变更强制措施，再到审查起诉阶段的相对不起诉，邢环中律师的辩护工作贯穿了诉讼的全流程，有效防止了刑罚的不当扩张。这个案例也给我们启示，对于那些仅仅提供技术支持，却没有深入参与核心违法犯罪活动的技术人员，在辩护的时候要着重剥离其技术行为的违法性评价，回归证据本身。
邢环中律师信奉“为人辨冤白谤是第一天理”，他按照法律和良心为当事人服务。只要是接受委托的案件，他都会全程亲自办理。如果你有刑事案件方面的需求，经预约，还可以当面免费向他咨询。在上海，如果你正面临刑事案件的困扰，不妨考虑一下邢环中律师，他会用专业和尽责为你守护公平正义。他的联系地址是上海市淮海中路300号香港新世界大厦1301室。