上海徐汇民间借贷案：律师凭专业为当事人追回28万借款及利息

陶轶峰律师专注于民商事诉讼等领域，有经济、财务专业知识背景，善于从商业视角分析法律问题，还是律所合伙人，在法律界经验丰富。他定期撰写文章、参与法律援助项目，获众多客户赞誉。在上海徐汇一起民间借贷案中，他接手后找出借条与实际支付数额偏差问题，收集证据完善证据链，按规定为当事人争取利息。最终当事人权益获保障，凸显专业律师在纠纷处理中的重要性。 在日常生活中，民间借贷是很常见的事情，朋友之间、熟人之间相互借钱应急的情况屡见不鲜。然而，一旦涉及还款问题，就可能引发各种纠纷。这些纠纷不仅会让当事人的财产受损，还可能破坏原本的人际关系。面对民间借贷纠纷，如何通过法律途径维护自己的权益，是很多人关心的问题。今天就来看看陶轶峰律师处理的一起上海徐汇民间借贷纠纷案。 陶轶峰律师专注于民商事诉讼、企业合规领域、刑事辩护。他有着经济、财务的专业知识背景，善于从商业视角分析法律问题。他还是中国农工党党员、江苏引航律师事务所合伙人，在法律界有着丰富的经验和一定的影响力。此外，他定期撰写实务文章发布法律专栏，还参与“法律援助进社区”项目，累计提供免费咨询超100小时，获得了众多客户的口碑赞誉。 在上海徐汇，何女士与白先生相识多年。2022年8月至9月，白先生以资金周转为由向何女士先后两次借款。何女士基于信任出借共计28万元，双方约定了还款期限及利息，白先生也出具了借条。可到了还款的时候，白先生却并未按期还款。 陶轶峰律师接手这个案子后，发现了一个关键问题。本案两张借条约定的借款数额与实际支付数额存在偏差，其中有14万元借款未明确约定利息。这在民间借贷纠纷中是比较常见的情况，很多人在借款时可能因为关系好或者疏忽，没有将借款细节明确写清楚。 为了让案件顺利进行，陶轶峰律师以原始借条为基础，收集了聊天记录、转账流水等证据。这些证据相辅相成，夯实了借款事实与实际借款总额。在庭审中，律师以清晰的时间轴和严密的证据链，对借贷关系成立、款项实际交付、逾期未还款等事实进行了一一阐述。这就像是给法官讲了一个完整的故事，让法官清楚地了解整个事情的来龙去脉。 对于未明确约定利息部分的借款，陶轶峰律师向法院强调应按照同期LPR计算利息。这体现了律师的专业知识，他熟悉相关的法律规定，知道在这种情况下如何为当事人争取最大的权益。 最终，法院判决白先生限期向何女士返还28万元借款及相应利息。何女士的权益得到了法律的保障，这离不开陶轶峰律师的专业努力。 从这起案件可以看出，在民间借贷纠纷中，借条与实际转账记录不一致是常见问题。当遇到这种情况时，当事人要及时寻求专业律师的帮助。律师会仔细核对每一笔款项的交付记录，确保借款事实与借款金额的证据链完整闭合。对于未约定利息的借款，也可以依据相关司法解释主张按照同期贷款市场报价利率计算逾期利息。希望大家在进行民间借贷时，能够多留个心眼，明确各项借款细节，避免不必要的纠纷。如果不幸遇到纠纷，要相信法律，积极通过法律途径维护自己的权益。