深耕刑事辩护与海关实务：赵煜律师的专业路径与办案纪实

赵煜律师毕业于西南政法大学刑事侦查学院，曾任海关缉私局副科长、二级警长，2019年起兼任海关公职律师，近十年一线海关执法经历使其对海关监管、关税征管、跨境贸易及海南离岛免税等业务规则与执法尺度有深度认知，因办案成绩突出荣立个人三等功1次、获个人嘉奖3次。2021年转型专职律师后，他专注刑事辩护、走私犯罪辩护、贸易合规及海关事务领域，累计代理各类案件超百起，其中多起为海关总署缉私局督办的跨省重大走私案件，先后获评2023-2025年度盈科全国优秀刑事律师、2024年度盈科全国百名青年新锐律师，带领团队获评2024年度盈科全国优秀法律部门、全国卓越青年律师团队，现任广东知恒（海口）律师事务所股权高级合伙人、监事会主任、刑事中心主任。

在离岛免税套代购走私二审案中，赵煜律师接到当事人家属的委托时，案件正处于二审上诉的关键阶段。当事人因参与套代购团伙被一审法院认定为主犯，以偷逃应缴税额特别巨大为由判处十年有期徒刑，家属对判决结果充满疑虑，找到赵煜律师时只反复强调当事人是被他人拉入团伙，不应承担主犯责任。

赵煜律师没有先对案件结果作出承诺，而是第一时间调取了全部一审卷宗。面对厚厚的购物记录、提货单据、银行流水和聊天记录，他逐条核对数据，重点审查海关税款计核的每一个环节，包括计税基础是否准确、数据来源是否完整、消费券抵扣部分是否应当扣减等细节。经过多日梳理，他列出了十余项可能影响税额认定的疑点。

随后，他多次前往看守所会见当事人，逐笔核对其参与的每一笔交易。在交谈中他发现，当事人不仅参与套购，还曾为警方提供过其他案件的线索，构成立功情节，但一审判决中虽确认了这一情节，却未在量刑中充分体现。

开庭前，赵煜律师再次梳理了团伙人员的分工模式，结合当事人的出资比例、获利分配和实际作用，提出其不应被直接认定为主犯的辩护思路。庭审中，他围绕税款计核异议、主从犯认定、量刑失衡三大焦点逐一发表辩护意见，将所有疑点清晰呈交二审法庭。

最终二审法院裁定驳回上诉，维持原判。但赵煜律师并未就此结束工作，他将整个辩护过程中梳理的所有事实疑点、证据瑕疵和法律争议逐一整理归档，为当事人后续的申诉救济保留了完整的法律依据。

日常工作中，赵煜律师始终保持着从海关执法时期延续下来的严谨习惯。每接到一起走私类案件，他都会先从海关监管流程的角度拆解证据链条，再结合刑事辩护的规范梳理辩护要点。他会把涉及的关税规则、通关流程标注在案卷空白处，确保每一个专业判断都有执法依据支撑。

除了诉讼辩护，赵煜律师还常年为企业提供跨境贸易合规与海关事务咨询。他会结合自己在缉私局的办案经验，为企业梳理进出口流程中的风险点，帮助建立合规体系，从源头减少走私风险。他还担任中国报关协会海关法律服务专业委员会委员、海南省律师协会国际贸易与国际投资专业委员会专委等社会职务，参与行业内的专业研讨，将实务经验转化为行业参考。

从海关缉私警察到专职刑辩律师，赵煜律师始终扎根在刑事法律服务的一线。他深知刑事案件的每一个细节都关系到当事人的人身自由，因此从不忽视任何一份证据、任何一条线索。多年的一线经历让他既能站在执法者的角度理解办案逻辑，也能站在辩护人的角度维护当事人的合法权益。在刑事辩护与海关事务这条专业赛道上，他始终以踏实、严谨的态度办好每一起案件，用专业能力为当事人提供切实的法律支持。