司法赔偿和行政赔偿区别是什么

司法赔偿和行政赔偿区别如下： 1.实施侵权行为的主体不同。 在行政赔偿中，实施侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员，包括法律法规授权的组织及其工作人员，受委托的组织及其公务人员以及事实上的公务员。 在司法赔偿中，实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人员，包括公安机关、国家安全机关以及军队的保卫部门，国家检察机关，国家审判机关，监狱管理机关及在上述机关的工作人员。 2.实施侵权行为的时间不同。 行政侵权行为发生在行政管理过程中，是行政机关及其工作人员在行使职权过程中实施的，而司法侵权行为发生在司法活动中，以司法机关及其工作人员在刑事诉讼中违法行使侦查权、检察权、审判权、监狱管理权以及在民事、行政审判中人民法院采取强制措施、保全措施以及执行措施为构成要件。 【案例】 福建省福州市中级人民法院两次对黄某作出有罪判决，两次被福建省高级人民法院裁定发回重审。2002年8月，福州中院认定黄某犯绑架罪、非法拘禁罪，决定合并执行死刑、缓期两年执行。2015年5月，福建高院作出再审判决，认定黄某不构成绑架罪，黄某于当日被释放。 自1996年6月被羁押至2015年5月获释，黄某共被完全限制人身自由6936天。扣除其因非法拘禁罪被判处的3年刑期，其被完全限制人身自由天数为5841天。 【判决】 黄某与福建高院达成赔偿协议，福建高院支付黄某人身自由赔偿金128余万元，精神损害抚慰金58万元，并为黄某消除影响，恢复名誉。 《国家赔偿法》规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。黄某绑架罪被撤销，应当认定为再审改判无罪。因监禁期限超出再审判决确定的刑期，黄某对超期监禁部分有取得国家赔偿的权利。