蔬菜供应引欠款纠纷，夫妻共担债务获法院支持

李靓律师：专业铸就胜诉，经验化解纷争 李靓律师，云南七彩律师事务所高级合伙人，拥有丰富的执业经验和卓越的专业能力。她于2008年毕业于云南师范大学经济政法学院逻辑学专业，具备扎实的法学理论与逻辑思辨能力。曾任职于多家房地产企业，担任总裁助理等重要职务，深耕地产行业运营管理，拥有丰富的企业实务经验与商业风险防控视野。2018年取得律师执业资格，现专注于建设工程、合同纠纷、公司法律事务等领域。李靓律师办案思路严谨、逻辑清晰，擅长以商业思维与法律专业相结合处理复杂民商事争议，在建设工程施工合同、追偿权纠纷等案件中积累了大量实战经验与成功案例。她认真、严谨的办案态度广受当事人好评，还荣获2020年云南优秀律师称号。此外，她拥有企业合规师、税务规划师等专业能力证书，为处理各类复杂案件提供了更全面的保障。 案件整体概况 原告长期向被告夫妻供应蔬菜，双方通过微信对账、付款。后被告拖欠货款及蔬菜箱折价款，被告男方向原告出具欠条确认欠款46000元，约定还款期限、逾期责任及律师费承担。原告遂起诉要求二被告共同还款。 本案核心争议与办理阻碍 被告女方抗辩债务形成时已离婚，对债务不知情、未参与经营、未获益，属男方个人债务，不应共同承担。这一抗辩给案件审理带来了较大阻碍，需要律师充分举证证明该债务为夫妻共同经营所负。 律师分步办案实操方案 一审代理 1.梳理证据：代理原告梳理交易流水、微信聊天记录、供货单据、欠条，固定交易事实、欠款金额、夫妻共同经营三大核心证据。 2.重点举证：针对“夫妻共同债务”焦点，重点提交与被告女方的微信对账、催款、承诺还款记录，证明女方参与经营并追认债务。 3.庭审抗辩：庭审中反驳女方“已离婚、不知情、未经营”的抗辩，完成夫妻共同债务的举证闭环。主张逾期利息、律师费等违约责任，请求法院支持全部诉请。 二审代理 1.坚持原判：针对女方上诉理由，坚持一审事实与法律逻辑，强调债务发生在婚内、女方实际参与经营、承诺还款构成追认。 2.完善证据：提交完整证据链回应“微信非本人使用、分居经济独立、未共同经营”等抗辩，稳固一审认定。 3.请求维持：答辩请求二审驳回上诉、维持原判，最终获得法院支持。 案件最终处置结果 一审判决二被告共同支付原告欠款46000元及按LPR计算的逾期利息（自2025年3月2日起至清偿之日），共同支付原告律师费5000元，案件受理费、保全费由二被告共同负担。二审驳回女方上诉，维持一审原判，二审案件受理费由女方自行承担。 同类纠纷法律提醒 在涉及夫妻共同债务的纠纷中，债权人应注意留存交易记录、对账记录、沟通记录等相关证据，以证明债务形成于夫妻关系存续期间且用于夫妻共同经营或共同受益。对于债务人配偶而言，若能证明债务未用于夫妻共同生活、经营，或有证据证明双方对财产、债务有明确约定且债权人知晓，可在一定程度上减轻自身责任。本案中，李靓律师通过细致梳理证据、精准把握法律逻辑，成功维护了原告的合法权益，为同类纠纷的处理提供了有益借鉴。