当事人就争议的事项协商一致达成和解协议,从而解决纠纷;双方当事人接受调解达成协议的,可以向人民法院申请制作调解书,具有生效判决同等效力;仲裁和诉讼,争议发生后,可以按照仲裁协议的约定提起仲裁或者直接向人民法院提起诉讼。
当出卖人与买受人因买卖合同发生纠纷,或者出租人与承租人因融资租赁合同发生纠纷,当事人仅对其中一个合同关系提起诉讼,人民法院经审查后认为另一合同法律关系的当事人与案件处理结果有法律上的利害关系的,可以通知其作为第三人参加诉讼。
船舶融资租赁合同纠纷的解决办法有协商、调解、仲裁、起诉等。合同中约定了赔偿责任的,可以按合同约定的方式处理;双方无法达成一致的,可以请求相关机构进行调解;合同中有仲裁条款的,可以向仲裁机构申请仲裁;以上方式无法解决纠纷的,可以向人民法院起诉。
船舶融资租赁合同纠纷的解决办法有协商、调解、仲裁、起诉等。合同中约定了赔偿责任的,可以按合同约定的方式处理;双方无法达成一致的,可以请求相关机构进行调解;合同中有仲裁条款的,可以向仲裁机构申请仲裁;以上方式无法解决纠纷的,可以向人民法院起诉。
租赁融资中间有租赁平台的参与,所以属于间接融资方式。间接融资下,资金需求方和资金供给方之间不发生直接关系,而分别与金融机构或中介机构等第三方发生交易。比如公司从银行贷款,公司和银行签订贷款合同,而银行并不是真正的资金提供方,银行可以通过吸收存款、销售理财产品等与资金真正的提供方建立交易,而真正的资金需求方和供给方之间并没有直接建立联系。
1、租赁的实质不同,经营租赁实质上并没有转移与资产所有权有关的全部风险和报酬,而融资租赁的实质是将与资产所有权有关的全部风险和报酬转移给了承租人。2、租赁目的不同,经营租赁是承租人单纯为了满足生产、经营上短期或临时的需要而租入资产;融资租赁以融资为主要目的,承租人有明显购置资产的企图。3、合同当事人不同。融资租赁中涉及三方当事人:出租人、承租人和出卖人,而一般经营性租赁中只涉及两方当事人:出租人和承租人。4、出租人资格要求不同。融资租赁合同中的出租人必须具备相应的经营资格,一般经营性租赁中对出租人没有特别的限制。5、租赁物是否事先拥有的区别,在订立融资租赁合同时,出租人事先并不拥有租赁物。而在订立传统的租赁合同时,出租人事先已经拥有了租赁物。6、租赁物是否可反复出租的区别,融资租赁合同中的租赁物一般不反复出租,而一般经营性租赁的租赁物可反复出租。融资租赁的租期结束后,承租人对租赁资产有三种选择(退还、续租、留购),出租人要承担设备的余值风险。而传统的租赁合同租赁期满后,承租人返还租赁物,出租人可以反复出租租赁物。
不是必须提供担保。在签订融资租赁合同时,是否提供担保,应当由双方当事人达成约定,法律对此没有强制性规定,双方当事人应当根据实际情况达成约定,债权人为了保证债务履行的,可以要求债务人提供担保,债务人信誉高的,也可以不要求债务人提供担保。
承租人。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。融资租赁期间,出租人享有租赁物的所有权。出租人与承租人可以约定租赁期间届满后租赁物的归属。
出租人可以与承租人约定租赁期限届满时租赁物的归属,可以归出租人所有,也可以归承租人所有。因为在融资租赁合同中,承租人可对租赁物的归属有选择权,承租人可支付一定的价格取得租赁物的所有权。
融资租赁合同诈骗罪
免费查看遇到了合同诈骗,被骗了20万,合同诈骗怎么解决?
免费查看遭遇合同诈骗找谁解决
免费查看民间借贷诈骗如何解决
免费查看合同诈骗怎么办找哪里解决
免费查看刑事谅解书(诈骗)
免费查看