认罪认罚与多维度辩护：刑事律师助力当事人获缓刑、推动二审发回重审

在刑事辩护领域，有这样一位律师，他凭借丰富的经验和卓越的专业能力，一次次为当事人撑起法律的保护伞，他就是广西望之辩律师事务所的龚振中律师。下面通过两个典型案例，带大家看看龚律师独特的办案思路与专业方法。
故事要从L某某涉嫌诈骗案说起。L某某等人与某公司签订废旧回收合同，为谋取私利，他们在地磅上装置设备遥控称量，减少货物重量，以此多拉货、少计量，最终被公安机关以诈骗立案侦查，涉案金额高达93万元。从侦查阶段的案件材料分析，此案极有可能被法院判处10年以上有期徒刑。
面对这样棘手的局面，龚振中律师深知每一步都要慎之又慎。从侦查阶段开始，他便果断采取认罪认罚策略，为当事人争取从宽处罚。此外，龚律师积极推动当事人尽力赔偿，最终成功获得了被害人的书面谅解，这为后续辩护打下了良好基础。之后，他通过精准的法律分析和专业的辩护，成功将罪名变更为合同诈骗罪，使量刑可能降至10年以下有期徒刑。
临近开庭，龚律师仍未松懈，于开庭前三天将被告人成功取保候审，为判处缓刑创造了有利条件。最后，经过被告人、公诉人、辩护人三方协商和确认，签订了认罪认罚具结书，让判处缓刑成为可能。最终，开庭次日，法院作出一审判决，被告人L某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓期四年执行，并处罚金10万元，这一结果无疑是认罪认罚从宽制度下有效辩护的典范。
另一起案件中，L某某涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪，一审被判处有期徒刑18年。L某某不服提出上诉，龚振中与黄露仪律师接受委托，担任其二审阶段的辩护人。
接手案件后，两位律师深知责任重大。他们通过数十次会见当事人、全案卷宗深度阅卷，对证据材料进行精准攻防，并提交8份申请材料，系统地揭露了一审判决的缺陷。在二审阶段，他们从定罪、证据、量刑三个方面提出详细辩护意见。
在证据部分，辩护人指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。同时，他们还通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪，非法占有目的缺失，虚构事实不成立。此外，辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，激活法庭对控方证据链的实质审查；针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，通过证据合法性审查对控方证据展开系统性反驳，实现关键证据全链条排除。
龚律师团队的努力没有白费，2025年6月18日，中级人民法院以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某变更强制措施为取保候审。
龚振中律师从事律师工作26年，历年办理和指导过1000多件刑事案件，曾为数百名被告人进行刑事辩护，拥有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。他不仅实战经验丰富，还注重学习与研究，先后发表过数十篇刑事方面的专业文章，出版了《我做律师这些年》等多部专著。他还是莫斯科国立大学人工智能与管理博士后，中国政法大学法学博士，同时身兼广西大学兼职副教授等多个重要职务。
在刑事辩护这条道路上，龚振中律师始终秉持着勤勉、温暖和专业的态度，用智慧与担当为当事人的合法权益保驾护航。如果您在刑事法律方面有需求，龚振中律师会是您值得信赖的选择。