精选解答
精选解答
报告编号：NO.20231122*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告反担保与担保的区别主要为：1、被担保的债权不同。担保所担保的是主债权;反担保所担保的是担保人的追偿权，即附延缓条件的未来债权。2、当事人不同。在担保中，当事人双方为主债权的债权人和主债务人或第三人，担保权人为主债权人;而反担保中的担保权人不能是主债权的债权人，也不能是主债务人，而是担保中的担保人，反担保人可以是主债务人或第三人，但一般为主债务人。3、担保人的责任性质不同。担保与主债权为主从关系，担保人须在主债务人不履行债务时承担担保责任;反担保从属于担保而不从属于债权，只有在主债务人不向担保人履行偿还义务时，才发生反担保人的担保责任。4、适用的范围不同。担保既有法定形式又有约定形式，且担保的方式多种多样，适用范围较广;反担保只能是约定的担保，并不是存在于所有的担保之中。
区别：信托产品为信托公司发行，信托公司为正规金融机构门槛很高。担保为担保公司担保，或者担保人担保，担保为金融产品架构中增信中的重要环节，一般由保证人提供，专门从事担保以赚取利润的为担保公司。
让与担保，是指债务人或者第三人为担保债务的履行，将标的物转移给他人，于债务不履行时，该他人可就标的物受偿的一种非典型担保。其中，将标的物转移给他人的债务人或第三人形式上是转让人，实质上是担保人；受领标的物的他人形式上是受让人，实质上是担保权人。让与担保合同当然有效，在合同根据性质会分为很多类型，其中关于担保合同的让与情形的适用，就是为了担保该债权之实现，乙方得甲方同意，自愿将其两处物业转让甲方，故此，甲、乙双方经协商一致，达成让与担保合同。债权的担保取决于双方的意思自治，故让与担保合同有效。
二者的区别在于：首先，所谓物权顾名思义，系指直接支配有体财物的权利，不包括无体财物如发明或著作等知识产权。而产权包括有体产权和无体产权，因此产权概念的外延要比物权宽泛。其次，物权是法学范畴，意义在于界定特定财物归属权的法律地位。
一、含义不同：1、留置，指当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以折价或拍卖、变卖该留置物，从所得价款中优先受偿。2、抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。二、优先效力不同：同一标的物上，留置权抵押权质权。1、先抵后留，即抵押物被留置。无论抵押权登记与否，也无论留置权人是否知道留置物已存在抵押权的事实，留置权优先于抵押权。2、先留后抵，即留置物被抵押。依抵押权设定人的不同分为两种情况：一种是动产所有人在留置权发生后又以留置物为他人设定抵押权；先发生的留置权优先于后发生的抵押权，不论后设定的抵押权登记与否。另一种是留置权人以其占有的留置物向善意第三人设定的抵押权，后成立的抵押权优先于留置权。
债权人和债务人在债务履行期届满前约定以物抵债的，由于债权尚未到期，一般否认该这种情形下以物抵债约定的效力。履行期限届满后，以物抵债协议若是满足当事人的真实意思表示；行为人具有相应的民事行为能力；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的条件的则是有效的。以物抵债指的是经协议双方协议，以他种给付来替代原定给付而消灭债务的法律行为；或者债务人与债权人约定以债务人或经第三人同意的第三人所有的财产折价归债权人所有，用以消灭债务人对债权人所负金钱债务的协议。
以物抵债是银行在无法以货币资金收回贷款时，为降低信贷资产风险，而收回借款人相应实物资产以抵偿债务的行为。被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务。
保证合同和担保合同的区别如下：1、保证合同属于担保合同中的一种，保证合同的范围比担保合同更小。担保合同包括质押合同、抵押合同和其他具有担保功能的合同。2、保证合同具有从属性、相对独立性、无偿性、单务性、补充性；担保合同具有从属性、自愿性、担保责任的不确定性。3、保证合同是当事人合同另一方直接签定的合同是第一责任人，担保合同是以第三人身份介入。
一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。
以物抵债担保合同
免费查看小区物业抵押担保合同
免费查看工程款抵押担保合同和担保合同有区别吗
免费查看别墅抵押担保合同
免费查看以房抵债协议与房屋买卖合同的区别
免费查看抵押合同和抵押权的区别
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
王衍祥律师
顾双浩律师
张福昊律师
李荣梅律师
赵文静律师
陈绍熙律师
王鹤然律师
