贷款诈骗罪的认定从以下四个方面进行:客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权,和国家金融管理制度;客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为;主体是一般主体;主观上表现为直接故意。
贷款诈骗罪的认定从以下四个方面进行:客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权,和国家金融管理制度;客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为;主体是一般主体;主观上表现为直接故意。
贷款诈骗罪的认定:本罪与非罪的界限l、“以非法右有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。
要想认定为贷款诈骗罪,就要符合贷款诈骗罪的构成要件,具体如下:(一)客体要件。本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度。(二)主体要件。本罪的主体是一般主体等。
“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。
如果需要认定贷款诈骗罪的话,那么首先一定要确定是否有非法占有的目的,还有一些特殊主体犯罪的性质,一般来说都是以3000元以上为立案标准的。具有非法占有的目的:明知没有归还能力而大量骗取资金的;非法获取资金后逃跑的;肆意挥霍骗取资金的。
1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
贷款诈骗罪与诈骗罪的区别:1.犯罪对象不同,贷款诈骗罪的对象是银行等金融机构的贷款,诈骗罪的犯罪对象是公私财物。2.侵害客体不同,贷款诈骗罪的客体属于复杂客体,包括国家、公众贷款的所有权、国家金融秩序;而诈骗罪的客体是公私财物。3.客观行为不同,两者的本质一样,但是贷款诈骗罪的行为包括使用假合同、假文件、虚假担保等,而诈骗罪的行为不受此限。4.入罪金额不同,贷款诈骗罪起点是1万元,诈骗罪的入罪金额是3000元。
贷款诈骗罪的认定从以下四个方面进行:客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权,和国家金融管理制度;客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为;主体是一般主体;主观上表现为直接故意。
骗取贷款罪和合同诈骗罪的区别
免费查看贷款诈骗罪是多少条
免费查看合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
免费查看骗取贷款罪和合同诈骗罪的区别,法律上如何认定
免费查看贷款诈骗罪上诉状怎么写
免费查看贷款诈骗罪的特征有哪些
免费查看