精选解答
精选解答
报告编号：NO.20220221*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
法律分析：1、抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 2、抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁，而敲诈勒索罪的范围更广，包括破坏被害人名誉等。 3、。
1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
抢劫罪的处罚更重，因为犯抢劫罪情节严重的会被判死刑，而敲诈勒索罪没有死刑。《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有法定情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
1、从威胁的内容上看，敲诈勒索罪的威胁内容更广泛，包括了暴力以及张扬隐私、毁坏财物等；抢劫罪仅指以暴力相威胁；2、从威胁的方式上看，敲诈勒索罪可以由犯罪分子口头或书面形式向被害人发出，也可以通过他人提出；抢劫罪仅指由犯罪分子当场口头发出；3、从威胁的现实可能性上看，敲诈勒索罪不具备当场实施暴力的可能性，抢劫罪具有当场实施暴力的现实可能性；4、威胁对被害人意志自由的剥夺程度不同，敲诈勒索罪中行为人没有完全剥夺被害人的意志自由，抢劫罪完全剥夺意志自由，被害人没有选择空间；5、从非法取得财物的时间看，敲诈勒索罪既可以是当场取财，也可以是事后取财，抢劫罪仅指当场取财。
依据我国《刑法》的规定，对他人实施敲诈勒索不成，从而将敲诈勒索行为转化成抢劫行为的，一般是按抢劫罪判刑的，但不是转化的，可按敲诈勒索罪和抢劫罪判刑。
敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。
根据法律规定，1、犯罪侵害的对象不同。2、客观要件表现不同。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
1、从威胁的内容上看，敲诈勒索罪的威胁内容更广泛，包括了暴力以及张扬隐私、毁坏财物等；抢劫罪仅指以暴力相威胁；2、从威胁的方式上看，敲诈勒索罪可以由犯罪分子口头或书面形式向被害人发出，也可以通过他人提出；抢劫罪仅指由犯罪分子当场口头发出；3、从威胁的现实可能性上看，敲诈勒索罪不具备当场实施暴力的可能性，抢劫罪具有当场实施暴力的现实可能性；4、威胁对被害人意志自由的剥夺程度不同，敲诈勒索罪中行为人没有完全剥夺被害人的意志自由，抢劫罪完全剥夺意志自由，被害人没有选择空间；5、从非法取得财物的时间看，敲诈勒索罪既可以是当场取财，也可以是事后取财，抢劫罪仅指当场取财。
（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。
什么是敲诈勒索罪？
免费查看敲诈勒索罪上诉状
免费查看定制一份强奸，敲诈勒索，抢劫辩护词多少钱
免费查看朋友被强迫写借条，强迫写借条属于抢劫还是敲诈勒索罪
免费查看敲诈勒索罪上诉状版本
免费查看敲诈勒索罪上诉状范文
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
李晓英律师
杨朕律师
刘辉律师
曲衍桥律师
王楠律师
