精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 如何区分故意杀人还是过失杀人

如何区分故意杀人还是过失杀人

2022.11.28 刑事辩护 1509人浏览举报
解析
故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果,而放任这种结果的发生(间接故意)。
过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到,造成被害人死亡(疏忽大意的过失)或是已经预见但是轻信能够避免,而造成被害人死亡(过于自信的过失)。
【相关延伸】
问:故意杀人和过失杀人如何判刑?
答:故意杀人的,处死刑无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十四条、第十五条、第二百三十二条、第二百三十三条
报告编号:NO.20221128*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

邢战涛

北京市东友律师事务所

邢战涛律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 554

    精选解答
  • 1000669

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 过失杀人要有杀人故意吗
    过失杀人不存在杀人故意,是因疏忽没预见或已预见却轻信能避免致他人死亡的行为,主观是过失,分疏忽大意和过于自信的过失。它与故意杀人主观恶性有本质区别,刑罚通常较轻,量刑依具体情节判定。
  • 过失杀人属于故意杀人么
    过失杀人不属于故意杀人。过失杀人是因疏忽或轻信能避免致他人死亡,主观是过失;故意杀人是故意非法剥夺他人生命,主观是故意。两者主观故意有本质区别,影响定罪量刑,司法实践会依具体情况准确判断。
  • 过失杀人是间接故意吗
    过失杀人即过失致人死亡罪,主观是过失,包括疏忽大意和过于自信的过失,对死亡结果排斥反对。间接故意是明知行为可能危害社会且放任结果发生。二者有明显区别,不能将过失杀人认定为间接故意。
  • 过失杀人属于故意杀人吗
    过失杀人与故意杀人性质不同,在主观故意、客观行为和法律量刑上有明显区别。故意杀人主观有恶意,行为主动攻击,量刑重;过失杀人无恶意,多因不慎引发,量刑相对轻。
  • 故意杀人和过失杀人量刑
    故意杀人和过失杀人量刑?故意杀人和过失杀人量刑差异显著。故意杀人是故意非法剥夺他人生命,量刑重,情节轻的处三年以上十年以下,严重的可判死刑;过失杀人是因过失致人死亡,量刑轻,情节轻的处三年以下。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复