它们的区别主要在于:(1)主体不同。本罪的主体是不具有医师执业资格的人,而后罪的主体是医务人员。(2)主观方面不同。本罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度,既可以是过失,也可以是间接故意,而前罪对造成严重不良后果所持心理态度只能是过失。(3)客观方面不同。本罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失,也可以是技术过失,而后罪则仅限于责任过失,技术过失不构成犯罪。
非法行医不属于医疗事故,不进行医疗事故鉴定。非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。情节严重是指:(1)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的(2)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的等。
非法行医致死不是医疗事故,如果 根据我国《医疗事故处理条例》相关规定,医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。 非法行医情节严重的,需要承担。
1、非法行医造成医疗事故的,情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。2、非法行医,造成患者人身损害,不属于医疗事故,触犯刑律的,依法追究刑事责任;有关赔偿,由受害人直接向人民法院提起诉讼。由此可见,非法行医导致人身损害的,不属于医疗事故。即对于没有主体资格的从医人员,造成患者伤害的,仅构成侵权,要赔偿患者损失,如果情况严重时,该非法从医人员甚至会触犯刑律,构成犯罪。3、非法行医造成患者人身损害,不属于医疗事故,有关赔偿,由受害人直接向人民法院提起诉讼。
1、主体不同。非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人,而医疗事故罪的主体是医务人员。2、主观方面不同。非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度,既可以是过失,也可以是间接故意。3、客观方面不同。
非法行医罪与医疗事故的区别:1、概念不同。医疗事故是指医疗机构的主要医务工作人员因违反相关规定,未尽到应有的措施和治疗水平,以致患者不应有的损害或延误了治疗时机造成了病情加重或死亡所产生的生命财产有额外损失的情况。非法行医罪属于刑法罪名。2、医疗事故一般需要通过鉴定确定,而非法行医罪由法院根据犯罪事实审理确定。3、法定的其他不同。
(1)客观方面不同。前者在客观方面表现为,医务人员在合法的诊疗护理过程中,违反规章制度,严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。后者在客观方面表现为,违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定,非法行医,情节严重的行为。(2)主体不同。前者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员,而后者的主体是不具有医生执业资格的人。(3)主观方面不同。前者对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失,但对于违反医疗管理制度的行为,则是直接故意。后者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果,所持的心理态度既可以是过失,也可以是间接故意。
根据医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素分为:1.完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;2.主要责任;指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用;3.次要责任;4.轻微责任。
根据医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素分为:1.完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;2.主要责任;指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用;3.次要责任;4.轻微责任。