精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240415*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告这涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。依据我国法律规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。由此规定可以看出，当违约责任与侵权责任存在竞合时，当事人可以择一进行主张。
可以从以下几个方面来确定是违约还是侵权：侵权行为侵犯的是绝对权，违约行为侵犯的是一种相对权；侵权行为的当事人之间不存在合同法律关系；违约责任是以合同的有效存在为前提；侵权行为的主体在一般是不特定的，违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人。
违约责任与侵权责任竞合的情况下，法院处理时应根据当事人的诉求而定。违约责任采取的是无过失责任，不要求违约人具有过错，只要没有免责事由就要承担违约责任，在举证上只需证明合同当事人没有履行合同义务即可，只有在要求赔偿损失的时候需证明损害的存在。
根据法律相关规定，违约和侵权可以通过以下几个方面进行区别：1、举证责任不同;2、责任构成要件不同;3、责任承担方式不同;4、责任范围不同;5、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。
违约和侵权从以下几点进行区分：侵犯的权利、当事人之间的关系、行为主体的、承担的责任。在责任竞合的情况下，由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
侵权简单来说是指侵害他人权益的行为。违约简单来说是指合同的一方没按照合同的约定履行合同义务的行为。侵权行为与违约行为均为民事违法行为，它们的区别主要体现在违法性不同、行为主体不同、侵犯的客体范围不同。
侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错。
在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任，但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。在侵权责任中，免责条件或原因一般只能法定，当事人不可以事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先预见约定。
侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
邓伟娜律师
