精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240415*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告这涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。依据我国法律规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。由此规定可以看出，当违约责任与侵权责任存在竞合时，当事人可以择一进行主张。
可以从以下几个方面来确定是违约还是侵权：侵权行为侵犯的是绝对权，违约行为侵犯的是一种相对权；侵权行为的当事人之间不存在合同法律关系；违约责任是以合同的有效存在为前提；侵权行为的主体在一般是不特定的，违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人。
违约责任与侵权责任竞合的情况下，法院处理时应根据当事人的诉求而定。违约责任采取的是无过失责任，不要求违约人具有过错，只要没有免责事由就要承担违约责任，在举证上只需证明合同当事人没有履行合同义务即可，只有在要求赔偿损失的时候需证明损害的存在。
侵害的利益不同，侵权行为侵害的是他人的人身权利和财产权益，而违约行为通常侵害的是他人的财产权益;承担责任的方式不同，侵权行为承担的是停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任，而违约行为承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
根据相关法律规定，从以下几个方面来分辨违约和侵权：1、侵犯的权利不同；2、当事人之间的关系不同；3、行为主体的不同；4、承担的责任不同。违约和侵权只能主张一个。按照现行《民法典》的规定，当事人只能选择其一进行主张。
可以从违法性、行为主体、侵犯的客体范围几个方面界定违约和侵权。违约和侵权不可以同时请求，只可以择一进行主张。根据法律规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿，损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式，但不包括精神损害赔偿，赔偿方式范围可由当事人事先约定。
违约和侵权这样区分：在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任的产生。不能同时追究违约和侵权责任。
在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任，但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。在侵权责任中，免责条件或原因一般只能法定，当事人不可以事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先预见约定。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
邓伟娜律师
