精选解答
精选解答
报告编号：NO.20210930*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
根据法律相关规定，违约和侵权可以通过以下几个方面进行区别：1、举证责任不同;2、责任构成要件不同;3、责任承担方式不同;4、责任范围不同;5、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。
违约是指合同当事人违反合同约定义务。侵权是指民事主体侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任。《民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
侵权和违约从几个方面来区分：侵犯的权利不同。侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。
违约和侵权从以下几点进行区分：侵犯的权利、当事人之间的关系、行为主体的、承担的责任。在责任竞合的情况下，由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
违约和侵权这样区别：在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任的产生。违约和侵权只能主张一个。
侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错。
侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿，损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式，但不包括精神损害赔偿，赔偿方式范围可由当事人事先约定。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
邓伟娜律师
