精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230510*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告非法占有目的”是成立贷款诈骗罪的法定要件，是区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪的关键所在，也是司法实践中认定的难点。具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。
两罪手段相近，都是以欺骗的手段取得贷款，根本区别在于是否具有非法占有的目的，简言之：如果贷的时候想还就是骗取贷款，贷款之时压根就没想还就是贷款诈骗。 当然，这个想还不想还不是仅凭嘴说说的，还得看行为，如：骗取贷款罪虽然是以欺骗手段取得贷款。
犯罪对象相同都是银行或者其他金融机构的信贷资金。主体要件相同凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人、单位均构成，银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结，提供帮助，亦可成为共犯。
骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重情节的行为。
1、通过区别犯罪客体和犯罪对象，可以准确界定性质。2、通过向银行贷款的方式骗取担保人财产的行为，实际上侵害的是担保人的财产权益3、当然，如果行为人提供虚假担保或者重复担保，骗取银行或者其他金融机构贷款的，则符合贷款诈骗罪的构成要件。
不能简单地认定为贷款诈骗罪，《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，才构成贷款诈骗罪。要求行为人从一开始就以非法占有贷款为目的，使用虚假的证明文件等，骗取银行的贷款。
1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵专犯了财产所有权，属但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 2.两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的。
客体要件。犯罪客体：是国家的金融管理秩序和银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等的安全。这里的银行，包括中国人民银行和各类商业银行。
贷款诈骗罪的认定从以下四个方面进行：客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权，和国家金融管理制度；客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为；主体是一般主体；主观上表现为直接故意。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
曲衍桥律师
孙春雷律师
韩翼驰律师
陈月霞律师
仲夏律师
