精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 侵占罪与诈骗罪的本质区别

侵占罪与诈骗罪的本质区别

2020.04.01 刑事辩护 1354人浏览举报
解析
侵占罪诈骗罪最本质的区别是侵犯对象不同,诈骗罪的犯罪对象是不特定的财物,而侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
报告编号:NO.20200401*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

覃涛

浙江铭生律师事务所

覃涛律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 322

    精选解答
  • 951876

    阅读量
咨询律师
  • 侵占罪与诈骗罪的本质区别
    在司法实践中有很多刑事犯罪是由于侵犯公私财产权利造成的,例如诈骗罪就是以非法占有他人财物为目的构成的犯罪,而侵占罪侵犯的也是财产所有权,那么侵占罪与诈骗罪有什么本质区别?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
  • 合同诈骗与诈骗罪的本质区别
    合同诈骗与诈骗罪的本质区别?无论是合同诈骗还是普通诈骗,其客体都并非是同一属性。合同诈骗与普通诈骗在案件中的客观表现形式之所以存在差异,核心问题便在于,前者是否利用合同这一合法工具作为掩饰实现诈骗意图的外衣。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 盗窃罪与职务侵占罪的本质区别是什么
    职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司,企业或者其他单位的人员,而盗窃罪的主体是一般主体;职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。关于盗窃罪与职务侵占罪的本质区别的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
  • 侵占罪与诈骗罪竞合怎么判
    侵占罪与诈骗罪竞合时,依想象竞合犯处断原则,从一重罪处罚。需比较法定刑、考量犯罪数额(各地标准不同)及综合犯罪情节,包括主观恶性、手段及损害后果等,以确定应适用的重罪罪名并作出公正判决。
  • 诈骗罪和侵占罪怎么界定
    诈骗罪与侵占罪可从三方面界定。犯罪对象上,前者是他人占有的财物,后者是已在行为人控制中的财物。客观行为上,前者靠欺骗让被害人处分财产,后者是将合法持有的财物据为己有。主观故意前者产生于获财前,后者在合法持有后。
  • 侵占罪和诈骗罪一样吗
    你好,当然有区别,无论是从犯罪意识还是立案金额或是量刑标准都有区别。影响定罪量刑的因素有很多,涉案情况、犯罪地位、犯罪行为等因素。且要符合刑法规定的适用条件。进展到哪一阶段了?您目前的描述较为模糊
  • 商标使用协议和加盟合同有什本质区别
    你好,品牌使用费使用费指使用其它经济单位所有的专利权、商标权、版权或类似的专有权利的付款。它是作为财产收入的一种支付,而不属于商品经营的支付。因使用其他单位的专有资产所发生的费用支付,只能由使用这项资产所取得的财产收入来弥补。 但对于有关专利品的制造,超过范围和期限,使用者都要受到惩罚。 加盟费是一种独特的商业经营形式,它是品牌持有人将企业品牌的无形资产,如知识产权(包括发明、专利、商标、版权)、组织管理资产、市场资产和人力资产等以合同的形式授予加盟商使用,加盟商按合同规定,在统一的经营模式下从事业务活动,并向品牌持有人支付一定的费用。
  • 可以起诉个体工商户合伙人 诈骗罪、职务侵占罪吗
    您好,职务侵占罪构成要件的主体是特殊主体,即公司、企业或者其他单位的人员。个体工商户在法律地位上相当于自然人,不具有企业或其他单位的性质。因此,个体工商户不构成职务侵占罪的主体。
  • 您好,请问解除劳动合同证明与离职证明的本质区别在哪呢
    你好!具体要看证明的内容是怎么写的。
  • 取保候审和羁押必要性审查的本质区别
    你好,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定:犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。所以,羁押必要性审查要经过一定期限才能决定释放或者变更强制措施,案件复杂的,可以适当延长。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复