强制拆迁是行政强制执行吗

如果行政机关作出行政决定，行政相对人不执行的，行政机关有强制执行权限的，可以对行政相对人进行行政强制执行。那么，行政强制执行与行政强制措施的区别是怎样的呢?今天，华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。行政强制执行与行政强制

拆迁是行政强制吗?拆迁不单纯是行政强制。其性质复杂，基于合法公共利益且按法定程序的拆迁属行政征收，在法律框架内实施；存在程序违法等情况的则构成违法强制拆迁，侵犯被拆迁人权益。判断拆迁性质要依具体行为是否合法定程序和条件。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

近年来，人们一提到行政强制执行，脑海中首先会想到行政强拆，因为这是行政强制执行中最常遇到的案例，那么，行政强制执行都有哪些特征呢？为了给你解答相关的疑惑，小编为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。行政强制执行的特征1、行政相

当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。

大家都知道，我国对于行政强制执行是有一定的法律规定的，行政强制执行的实施也有着非常积极的作用。那么，行政强制执行的目的是什么呢？行政强制执行和行政强制措施的区别又有哪些呢？今天，华律网小编就来给大家说一说，希望小编整理的知识可以帮助到大家一

法律分析：行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时，行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。

您好，根据您对该问题的描述，建议您整理相关证据材料后，及时委托律师进行处理，如果您对法律事宜有其他疑问的话也可以点击我主页进行咨询，进一步为您提供详细方案。望采纳好评，愿您诸事顺利

一般情况是

你好，可以把法院文书发给我看看，然后指导你写

你好，我是联盈律所，专注于拆迁纠纷二十多年，我可以帮助你，欢迎点击进一步免费咨询