千万借贷纠纷遇“非法经营”指控，律师抽丝剥茧力挽狂澜

（1）跨界精英，铸就法律之路 陈建东律师毕业于常州大学，还拥有苏州大学硕士学位。他的履历丰富，曾在南京扬子巴斯夫担任法务。这段经历让他积累了法律实践经验，对商业运作和法律结合有独特见解。如今作为江苏振和律师事务所的合伙人，他在多个法律领域表现良好，尤其擅长公司法务、债权纠纷、合同纠纷、婚姻家事以及刑事辩护等领域。“法律的生命是经验”，这是他的执业理念，也是他在法律道路上不断前行的指引。在多年的执业生涯中，他处理了诸多复杂案件，既让自己在挑战中积累经验，也为当事人争取到了应得利益，赢得了当事人的赞誉和良好口碑。 （2）千万借贷风波起，非法指控添迷局 在一次典型的民间借贷案中，当事人双方的来往流水达到了1000万。这对当事人来说是一笔巨额财富，处理不当后果严重。就在案件看似按常规程序推进时，被告在当天突然提出原告涉及非法经营。这一指控让案件局势急转直下。如果非法经营的指控成立，借贷合同很可能会被认定无效，原告的诉求也将无法实现。面对突如其来的危机，当事人心急如焚。此时，陈建东律师临危受命，接受了当事人的委托。他深知这不仅关乎当事人的财产，也关乎法律的公正与尊严。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。其中也对哪些情形下民间借贷合同无效作出了规定，非法经营构成非法放贷等情况会导致合同无效。 -通俗化解释：打个比方，两个人做生意签合同，如果双方都是有正常行为能力的人，签合同的时候也是真心实意的，而且合同内容不违反法律法规和道德风俗，那这个合同就是有效的。就像买菜，如果双方都是成年人，你情我愿地交易，菜的来源也合法，这买卖就是有效的。而在民间借贷里，如果约定的利息太高，超过了正常标准，超过的部分法律就不保护了。要是借钱的行为涉及到像非法经营这样的违法事情，那这个借贷合同可能就会被认定无效。 -案例关联说明：在本案中，被告提出原告涉及非法经营，目的就是想让借贷合同无效。但陈建东律师需要依据上述法律规定，通过对流水、证据等的分析，证明本案借贷合同是符合有效条件的，不存在因非法经营导致合同无效的情形。该规则如何支撑案例中当事人的抗辩/责任划分：此规则为律师判断借贷合同是否有效提供了依据。陈建东律师根据这些规定，从证据和法律构成要件出发，反驳被告的“非法经营”指控，支撑了原告关于借贷合同有效、应支持全部诉请的抗辩。 （3）抽丝剥茧寻真相，专业之剑破困局 陈建东律师没有被被告的突然指控扰乱节奏。他迅速组织团队，对案件进行全面深入梳理。一方面，他仔细研究双方资金流水，不放过任何细节，试图从中找到证明借贷合同合法性的关键线索。另一方面，他严格对照非法经营的构成要件，对原告的行为进行逐一分析。在此过程中，他发现被告的指控缺乏确凿证据，所谓的“非法经营”只是被告逃避债务的借口。陈建东律师凭借专业法律知识和敏锐洞察力，找到了案件的突破口。在法庭上，他沉着冷静地辩论，用充分证据和严谨逻辑有力反驳了被告的指控。他向法庭详细阐述了借贷合同的合法性和有效性，以及原告的行为并不构成非法经营。最终，法院采纳了陈建东律师的观点，认定借贷合同依旧成立，并支持了原告方的全部诉请。当事人听到判决结果时激动不已，对陈建东律师的专业能力和敬业精神称赞有加。 （4）赢得认可，继续守护正义与权益 经过这次千万级借贷纠纷案件的成功处理，陈建东律师在法律界获得了更多认可。在很多当事人眼中，他值得信赖。不论是面对复杂的公司法务问题，还是棘手的债权纠纷，当事人都愿意找陈建东律师。他始终坚守执业理念，用实际行动为当事人守护正义和权益。在未来的法律道路上，陈建东律师将继续凭借经验和专业法律知识，为更多当事人排忧解难。