抢劫罪和故意杀人罪的区别有:1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体,即公民的生命权。2、犯罪目的不同。
(1)客体要件不同。前者的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体,即公民的生命权;(2)犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物,侵犯公民的人身权利,是非法占有公私财物的一种手段等等。
1、在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后,遂乘机将其财物拿走的,不以能抢劫罪论处。3、在抢劫行为完成之后,行为人出于灭口杀死被害人的,应定抢劫罪和故意杀人罪。
强奸致人死亡,是指行为人在实施强奸犯罪过程中,因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的。这种情况,仍然以强奸罪定罪。如果在实施强奸妇女行为之后,为了报复、灭口等动机而将妇女或杀死的,不属于强奸致人死亡。
1、在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意杀人罪论处,也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处,应以抢劫罪定罪处刑。2、如果杀死被害人后,遂乘机将其财物拿走的,不以能抢劫罪论处。3、在出于灭口杀死被害人的,应定抢劫罪和故意杀人罪等。
侵害的客体不同;故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。犯罪的目的不同;故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的。而故意杀人(未遂)罪,行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的,构成犯罪的条件不同。
故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同,但是侵害的客体不同、犯罪的目的不同、构成犯罪的条件不同。侵害的客体不同,犯罪的目的不同。
1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度。3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据,想防止而未能防止。
1、行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。2、行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。