抢劫罪与故意杀人的区别

毫无疑问，许多人都应该知道在我国抢劫是属于非常严重的一种犯罪行为, 这不仅仅是出于抢劫本身犯罪构成更多的是在很多抢劫犯罪案件当中都可以看到杀人或者伤人的情况，那么抢劫罪与故意杀人的区别有哪些?华律网小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

在抢劫的过程中可能发生杀人的情况，这不仅仅是电视剧里面的剧情，在生活中也有可能发生。不管是抢劫还是杀人，在法律上都是严重的犯罪行为，会受到相应的判刑。那么，抢劫罪与故意杀人罪的区别是什么呢?华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

华律网小编抢劫罪与故意杀人罪，是两个性质不同的犯罪。它们之间的主要区别在于： 1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利;后者

刑事犯罪是各种社会矛盾和社会消极因素的综合反映，并且这种反映表现的领域和强度，与一个国家社会变革的深度和广度密切相关。下面是华律网小编整理的网友们犯罪法律咨询相关内容，希望能解决你们的疑问,一、抢劫罪与故意杀人罪的区别抢劫罪与故意杀人罪的区

抢劫罪和故意杀人罪的区别包括：侵犯的客体不同和犯罪的目的不同。抢劫罪既侵犯公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利;故意杀人罪侵犯的客体是公民的生命权。关于抢劫罪与故意杀人罪区别在哪的问题，下面由华律网小编为你详细解答。

你好，请看刑法232条和234条，自行查找。

1、作案工具。枪械、刀具显然比普通木棍更具危险性，作为一个正常人，应该认识到使用枪械、刀具对一个人实施打击，是极其危险，发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以，可以将行为人使用的作案工具的危险性作为认定行为人主观故意内容的一个因素。 2、打击部位。要害部位显然比非要害部位更容易致命，作为一个正常人，应该认识到使用凶器对一个人要害部位实施打击，是极其危险，发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以，可以将行为人打击部位是否属于要害部位作为认定行为人主观故意内容的一个因素。 3、案发起因。起因往往影响到行为人实施行为时的动机，双方存在深仇大恨还是存在小摩擦，后者往往不存在杀人动机。 4、行为是否有节制。行为人实施的侵害行为，是无限度的攻击打击，还是有限度的打击，这对于判断行为人的主观故意有很大作用，后者往往只是一种伤害的故意。 5、是否凭借一定的条件或者采取一定的措施。凭借一定条件或者采取一定保护措施的，主观上一般没有杀人的故意。 6、两人事发前的关系。关系亲密或者初次相识的，一般存在故意杀人动机的可能性比双方积怨已深的可能性要小。 7、是否实施积极救助行为。实施行为后，行为人对被害人进行尽力救助的，这种情况故意伤害的可能性更大。 8、行为人的供述。行为人到案后的供述，对判断行为人的主观故意，有不容忽视的作用的。 以上8个方面，都能在一定程度上有助于认定行为人在实施侵害行为时候主观故意的内容，但是不能够仅仅机械的根据某一点来认定，必须综合考虑案件的具体情况，分析各个方面；同时，在对具体行为定性的时候，必须抛弃客观归罪的做法，必须做到主客观相一致，以免定性错误。

可以一对一咨询 我是北京盈都律所主任张建军

当然有，现在评价我老律师帮你

究竟是杀人的故意还是伤害的故意，单从主观上难以判断，需要结合客观方面具体分析，例如事件起因、动机、行为人本人的陈述或供述、使用的手段、方式、工具类型、有无预谋、击打的部位、打击造成的后果等等来综合判断，建议委托刑辩专业律师介入。