精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 侵害索赔与敲诈勒索的法律如何认定

侵害索赔与敲诈勒索的法律如何认定

2024.04.19 刑事辩护 2952人浏览举报
律师回答
侵害索赔属于“赔付法律关系”,必须有侵权伤害的事实,造成一定的人身或者财产损失然后提出索赔,双方存在因侵权而产生索赔的因果关系。造成一定损失,请求赔偿属于正当行为。

如果把索赔或者高额索赔行为,认定为敲诈勒索行为,是不符合法律规定的。无论是高额赔付还是低额赔付,都属于赔付范围,属于民事行为。而敲诈勒索属于犯罪行为,根据罪刑法定的原则必须触犯《刑法》,且符合“犯罪”构成要件。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节。

所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的等等。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
报告编号:NO.20240419*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 怎么认定敲诈勒索罪

    行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。

    沈辉律师 2018.11.23 407人看过
  • 如何认定敲诈勒索罪

    敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

    赵善博律师 2019.08.09 1095人看过
  • 敲诈勒索罪怎么认定

    根据《刑法》第274条对敲诈勒索罪的规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

    刘辉律师 2020.06.04 1392人看过
  • 敲诈勒索罪如何认定的

    1.敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。敲诈勒索罪的处罚由《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

    2023.05.23 1893人看过
  • 敲诈勒索罪如何认定

    敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

    2018.12.17 3112人看过
  • 敲诈勒索罪怎么认定的

    敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。

    2022.06.01 737人看过
  • 敲诈勒索罪的数额怎么认定

    敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。数额认定:敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。

    包弘斌律师 2020.06.11 1103人看过
  • 敲诈勒索罪如何认定呢

    敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。

    张保明律师 2019.07.27 1076人看过
  • 敲诈勒索未遂数额怎么认定

    敲诈勒索未遂犯罪数额按照敲诈的数额从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

    刘辉律师 2020.04.27 2183人看过

韩亚辉

陕西云德律师事务所

韩亚辉律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 93

    精选解答
  • 420777

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 索赔如何避免构成敲诈勒索?
    索赔需要注意利用合法的方式,这样可以避免敲诈勒索。索赔有可能会构成敲诈勒索罪,具体来说如果索赔的行为满足相关的要件,就可以认定提出赔偿请求的人就涉嫌犯了敲诈勒索罪关于索赔如何避免敲诈勒索?这个问题,下面就由华律网小编为您详细解答。
  • 侵害他人财产如何认定
    侵害他人财产是属于违法的行为,自己的财产被他人侵害了的话,也需要去追究他人的法律责任。但是,在追究法律责任时需要有证据,证明对方的侵害行为才能够依法去维权。那么,侵害他人财产如何认定呢?华律网小编给您提供一些意见。
  • 恶意索赔是否构成敲诈勒索?
    恶意索赔的行为一般不构成敲诈勒索。关于恶意索赔是否构成敲诈勒索?华律网小编和大家一起来看下面的内容。希望大家在有需要的时候能帮助到大家。恶意索赔是否构成敲诈勒索?恶意索赔的行为一般不构成敲诈勒索。敲诈勒索罪必须具有主观上的非法占有的目的,一般情况下,行为人对实施对象没有权利要求时,其索要钱财没有任何权利依据,那么可认定行为具有非法占有的目的。如果行为人对实施对象具有权...
  • 侵害名誉权如何认定
    什么是名誉权?关于名誉权我国法律是如何认定的?下面华律网小编就为您解答相关知识。侵害名誉权如何认定名誉是社会公众对主体的客观评价,名誉权是主体所享有的应受社会公众公正评价的权利,那么,只有在行为人所实施的侮辱、诽谤等行为影响到社会公众对受害
  • 侵害亲属权的认定标准
    亲属权是公民的一项重要的身份权。对亲属权的侵害主要有两种:一种是负有义务的亲属不履行其对享有权利的亲属所负的义务,如有负担能力的祖父母对父母双亡的孙子女不尽抚养义务;一种是他人(指亲属以外的人)对亲属权的侵害,如张某上有70岁老母亲李某,李
  • 你好 火灾认定后如何索赔
    按照事故认定书谁的责任找谁赔偿
  • 隐私权收到侵害,私下索要赔偿算不算敲诈勒索
    您好,您的问题回复如下: 个人协商是合法有效的,不属于敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有他人为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 如需法律帮助,可点击头像联系房律师,提供专业法律咨询、诉讼服务。
  • 怎样认定是否构成侵害名誉权
    构成侵犯名誉权的构成要件是: 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。 2、行为人主观上有过错。这种过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害,仍然积极追求这种结果的发生。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害,但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。 3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人,则在法律上就不存在所谓的受害人了。 4、在后果上,侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害,使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担,精神上受到折磨,心理上遭受创伤。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
  • 你好,我遇到职业打假人敲诈勒索赔偿
    具体说一下案件情况。
  • 侵害公民个人信息罪的非法获利是怎么认定的、
    一是信息类型和数量。基于不同类型公民个人信息的重要程度,《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》分别设置了“五十条以上”“五百条以上”“五千条以上”的入罪标准,以体现罪责刑相适应。 二是违法所得数额。出售或者非法提供公民个人信息往往是为了牟利,基于此,《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》将违法所得五千元以上的规定为“情节严重”。 三是信息用途。《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》将“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪”、“知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供”规定为“情节严重”。 四是主体身份。《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》明确,“将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人”的,认定“情节严重”的数量、数额标准减半计算。 五是前科情况。曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的,行为人屡教不改、主观恶性大,《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》将其也规定为“情节严重”。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复