(1)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,而后罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。(2)客观方面不同。(3)非法行医罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人。(4)主观方面不同。
1、犯罪对象不同。虐待罪的犯罪对象只能是共同生活的家庭成员,“家庭成员”,是指在同一家庭中共同生活的成员,如夫妻、父母、子女、兄弟、姐妹等;故意伤害罪犯罪对象不确定的他人的人身权益;2、主体不同。3、行为方式不同。4、救济途径不同。
根据法律相关规定,放火罪和故意伤害罪的区别包括主观要件不同、侵犯的客体不同,客观要件不同,放火罪危害的是公共安全,而故意伤害对特定个人人身权利进行侵犯。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
1、客体要件不同,遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相力扶养的权利义务关系;而故意伤害罪侵犯的客体,是他人的身体健康权利。2、犯罪客观方面不同。3、主体要件不同。4、主观方面故意的内容不同。
抢劫罪和故意伤害罪在客体、客观方面,主体、主观方面都不相同,并且,故意伤害罪的刑罚起点相对于抢劫罪而言较轻一些。抢劫罪的构成要件:客体要件:本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利等等。
故意伤害罪和故意杀人罪,侵犯的目的不同以及条件也是不同的,他们的目的一个是想让对方受伤,另外一个的目的是想让对方死亡。故意伤害罪:侵害的客体是他人的健康。故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。
故意伤害罪和故意杀人罪区别是故意伤害可能间接导致人死亡,故意杀人是导致人直接死亡。根据刑法:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害,严重的还可能致人伤残甚至死亡,与故意伤害罪的结果具有一定的相似性。两者的区别主要在于:第一,犯罪目的不同。刑讯逼供罪的目的是逼取犯罪嫌疑人、被告人的口供故意伤害罪的目的是故意伤害他人的身体健康。第二,犯罪对象不同。刑讯逼供罪的犯罪对象是犯罪嫌疑人、被告人等特定对象,故意伤害罪的犯罪对象不特定。第三,犯罪主体不同。刑讯逼供罪的犯罪主体是司法工作人员,故意伤害罪的主体不特定。第四,是否职务行为不同。刑讯通供罪是行为人在行使职权的过程中实施的,故意伤害罪没有特殊规定。《刑法》第247条规定,刑讯通供,致人伤残、死亡的。依照《刑法》第284条、第232条的故意伤害罪或故意杀人罪定罪,从重处罚。
故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为就属于故意伤害罪。一经定罪,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。
故意伤害罪轻伤赔偿协议
免费查看故意伤害罪轻伤赔偿协议版本
免费查看故意伤害罪轻伤赔偿协议范文
免费查看故意伤害罪罪轻上诉状【精选示例】
免费查看故意伤害(轻伤)无罪辩护词怎么写
免费查看故意伤害罪轻伤赔偿协议.doc文档
免费查看