启动非法证据排除，打掉核心指控证据轻判

专业刑事辩护案例：启动非法证据排除打掉核心指控证据，助力当事人获轻判 刑事犯罪案件中，证据的合法性直接关系到案件走向，非法证据排除是辩护中维护当事人权益的关键环节。以下分享一起由福建尚南律师事务所高级合伙人游翔律师代理的非法生产制毒物品罪案例，本案通过精准启动非法证据排除程序，打掉核心指控证据，最终为当事人争取到轻判结果。 一、案件背景：家属委托介入刑事诉讼，发现取证疑点 2018年3月，宁夏彭阳县的华某某家属经多方了解，委托游翔律师介入华某某涉嫌非法生产制毒物品罪一案，为其提供刑事辩护法律服务。接受委托后，游翔律师第一时间与华某某沟通，在详细了解案件细节、梳理现有证据材料的过程中，敏锐察觉到案件可能存在非法取证的情形，尤其是侦查阶段的讯问环节，存在需要核查的疑点。 考虑到讯问同步录音录像能够直接还原讯问过程的合法性，游翔律师向法院刑庭提出申请，希望查看相关录像资料。在法院刑庭的协调安排下，游翔律师获取了查看60余小时讯问同步录音录像的权限。通过逐帧逐段仔细核查这些录像，游翔律师最终发现了能够印证自己判断的关键线索——存在讯问不合法的情形，这也成为后续启动非法证据排除程序的核心依据。 二、启动程序：提交排除非法证据申请，推动单独调查 基于在同步录音录像中发现的关键问题，游翔律师依照法定程序向法院提出排除非法证据的申请，并同步提供了自己梳理的线索和相关材料，以此支撑申请的合理性。 法院受理该申请后，按照刑事诉讼程序要求，对游翔律师提出的排除非法证据申请单独组织了法庭调查，这也是非法证据排除程序中保障当事人权益的重要环节。调查过程中，公诉人针对侦查机关的取证合法性进行说明，游翔律师则向法庭举证，详细阐述了侦查机关讯问不合法的具体情形，控辩双方围绕取证合法性展开了充分的辩论。法庭经过全面审理，最终作出认定：华某某在审判前作出的相关供述，因侦查机关讯问不合法，被认定为非法证据，不能作为定案证据使用。 这一认定直接动摇了控方的核心指控证据，因为该案属于非法生产制毒物品罪，审判前的供述往往是控方构建指控逻辑的关键环节，其被排除后，控方的证据体系出现了明显缺口。 三、案件结果：控方证据不足，当事人获轻判 在非法证据被排除后，进入后续庭审阶段时，公诉机关因核心证据缺失，无法向法庭出示之前所依赖的相关证据。在证据不充分的情况下，法院依法作出了轻判的结果，华某某的合法权益得到了有效维护。 本案是侦查机关讯问不合法导致供述被认定为非法证据的典型案例，充分体现了非法证据排除程序在刑事辩护中的重要作用。游翔律师通过专业细致的工作，挖掘到关键证据疑点，并通过法定程序推动非法证据排除，为当事人争取到了更为有利的裁判结果，也彰显了刑事辩护律师在维护司法公正、保障当事人合法权益方面的价值。 游翔律师专注于刑事辩护、刑事非诉业务，作为福建尚南律师事务所高级合伙人，拥有龙岩市优秀青年律师、福建省优秀青年律师人才库研修班（第四期）学员等多项专业资质，同时担任龙岩仲裁委首届仲裁员、龙岩市新罗区人民法院特邀调解员。执业以来，他办理过大量毒品犯罪、诈骗及上下游犯罪、暴力犯罪、经济犯罪等各类刑事案件，成功办理众多取保候审、不逮捕、不起诉、二审改判、发回重审案件，始终秉承“务实、专注、高效”的服务宗旨，尽心竭力为客户提供优质的法律服务，在刑事辩护领域积累了丰富的实践经验，也为众多当事人解决了刑事诉讼中的难题。