汽车销售方违约致车辆无法上牌，法院判令退款赔付全部损失

为您排忧解难，守护您的合法权益
一、案件全程代理
2022年6月21日，那是一个让Z某满心焦虑的日子。他购买的XX牌轿车，就像一个烫手山芋，长期无法取得合格证，更没法上牌。无奈之下，Z某找到了顾婧斐律师，希望能通过法律途径为自己讨回公道。于是，顾律师陪着Z某，向安徽省淮南市田家庵区人民法院提起了诉讼，状告淮南市XX汽车贸易有限公司及其股东C某、L某。
从2019年10月21日Z某支付购车订金10000元开始，这起案件就像一部复杂的连续剧，每一个时间节点都扣人心弦。2019年10月23日签订销售服务合同，又支付购车款合计121200元；2019年10月25日提车并购买交强险及商业险，保费5856.21元。本以为一切都在正轨上，可2020年4月15日，车辆却因无合格证，被公司以质量问题为由召回。之后，公司员工W某两次出具承诺书，承诺办理上牌，结果却都成了空头支票。一直拖到2022年6月21日，Z某终于忍无可忍向法院起诉，2022年7月15日，法院作出了判决。
二、律师优势
在这个案件中，顾婧斐律师充分展现了专业能力。证据链的完整性是胜诉的基础，顾律师带着团队系统整理了销售合同、付款凭证、保险单、三次临时牌照、公司员工出具的两份承诺书等关键证据，就像精心搭建了一座坚固的堡垒，为法院认定违约事实提供了坚实依据。
合同解除时机的精准把握也至关重要。由于被告长期不履行合同义务，顾律师果断选择以起诉方式主张解除合同。最终法院以起诉状副本送达之日（2022年7月3日）作为合同解除的时间节点，这一精准决策在程序上为后续主张返还购车款、违约金等奠定了法律基础。
对于股东补充赔偿责任的运用更是巧妙。XX汽车公司已停业，若仅起诉公司，判决后可能面临“执行难”。顾律师依法将两位股东列为共同被告，依据《公司法》司法解释（三）第十三条，要求其在未实缴出资范围内承担补充赔偿责任。法院予以支持，大大增强了判决的执行力。
面对三被告经合法传唤均未到庭的情况，顾律师在庭前准备充分，书面材料清晰、法律依据明确，确保法官能在无被告抗辩的情况下顺利作出支持判决。
三、贴心服务
顾婧斐律师深知这起案件对Z某的重要性，所以从接手案件开始，就一直贴心陪伴。每一个法律程序、每一次证据整理，都耐心地和Z某沟通解释。让Z某在原本焦虑不安的状态下，感受到了安心和信任。
在整个办案过程中，顾律师不仅专业能力过硬，还特别注重和Z某的情感交流。理解他的焦急与无奈，用温和的态度和坚定的语气鼓励他。让Z某明白，法律是他坚强的后盾，自己一定会全力以赴为他争取应有的权益。
懂法律，也懂您的不易
法律不仅仅是条文的堆砌，更是为了守护每一个人的合法权益。顾婧斐律师在这起案件中，用专业和贴心，为Z某排忧解难。她懂法律的严谨，也懂您在面对问题时的不易。每一次庭审、每一份证据，都是对公平正义的执着追求。希望通过这样的案件，能让更多人知道，当您遇到困难，法律会为您撑腰，我们会一直在您身边，守护您的权益。