经济合同纠纷难题：专业律师如何抽丝剥茧维权？

董田律师毕业于中国政法大学，拥有研究生学历。中国政法大学作为我国法学界的顶尖学府，培养了无数优秀的法律人才。董田律师在这里接受了系统、专业的法学教育，为她日后的执业生涯打下了坚实的理论基础。
她是河南楷同律师事务所的合伙人律师，同时也是律所商事法律服务的核心骨干。执业12年来，她积累了丰富的办案经验，法学功底扎实，实务能力突出。她专注于各类经济法律事务，尤其擅长处理建设工程、买卖、加盟、借款、股权合作、合伙等各类合同纠纷，并且精通诉讼、仲裁、执行全流程业务。
董田律师的执业机构是河南楷同律师事务所，位于郑州市郑东新区商务外环路9号新芒果大厦25楼。她的执业证号为14101201411886865，服务地区主要是郑州。这一系列的信息，为有法律需求的当事人提供了明确的指引，让大家能够更加便捷地找到她，寻求专业的法律帮助。
董田律师始终秉持着专业务实的执业理念。在办案过程中，她凭借缜密的办案思维、出色的专业能力、高效的沟通协作能力以及对案件细节的极致把控，多次为当事人挽回巨额经济损失，切实维护客户的合法权益。她深知每一个案件对于当事人来说都至关重要，所以对待每一个案件都全力以赴，力求为当事人争取到最好的结果。她的这种执业态度，也让她收获了各界客户的高度认可与信赖。
“名为投资、实为借贷”合同纠纷案
在日常商事交易中，以债权计划、产品认购、项目投资等名义开展融资的情况屡见不鲜。一旦出现资金逾期、兑付困难，融资方往往会主张双方属于投资关系，要求出资人自担经营风险，拒绝还本付息。董田律师代理的一起债权计划合同纠纷案件，就直面了“投资还是借款”这一核心争议焦点。
在这个案件中，双方签署的协议通篇使用“投资、认购、收益”等表述，被告据此抗辩案涉资金为投资款，项目亏损后果应由出资人自行承担。然而，董田律师并没有被合同的表面文字所迷惑，她紧抓“实质重于形式”原则，从收益模式、风险承担、经营参与、还款约定、担保设置五大维度逐一梳理证据。最终发现，案涉交易约定固定年化收益、明确刚性还本义务，出资人不参与任何经营管理，同时配套第三方连带责任担保，完全符合借贷法律关系特征，并非风险共担的商业投资。
结合债务人长期断付本息、构成预期违约的事实，董田律师完整梳理证据链条、精准适用法律规定，充分发表代理意见。最终法院采纳了她的全部代理观点，认定双方名为投资，实为企业借贷，判令融资方全额偿还剩余本金、按约定标准支付利息与违约金，并承担律师费；两名担保主体对全部债务承担连带清偿责任，当事人的合法权益得到了全面保障。
这个案例充分展示了董田律师敏锐的洞察力和专业的法律素养。她能够透过合同的表象，抓住案件的本质，为当事人提供准确、有效的法律解决方案。