剖析两起医疗纠纷案：律师精准论证过错因果关系，助患者获满意赔偿

在医疗纠纷案件中，患者及其家属往往处于弱势地位，面对复杂的医疗过程和法律程序，他们常常不知道该如何维护自己的合法权益。今天，我们就通过褚亚堃律师代理的两起医疗纠纷案件，来看看他是如何凭借专业能力为当事人解决问题、争取赔偿的。
问题一：如何厘清医院诊疗行为是否存在过错及因果关系？
在2021年6月李女士的医疗纠纷案件中，患者李女士因心脏问题入住A医院治疗，住院期间突发剧烈头痛、呕吐并昏迷，后转院至B医院，最终不幸离世。李女士家属认为两家医院在诊疗过程中存在过错，委托褚亚堃律师团队将A医院与B医院诉至法院。
案件审理的核心在于厘清两家医院的医疗行为是否存在过错，以及过错与患者死亡后果之间的因果关系。褚亚堃律师深知司法鉴定意见是此类案件的关键证据，因此在庭审中，他紧紧围绕鉴定意见展开辩论。他通过对鉴定意见的深入分析和解读，有力地论证了A医院的诊疗过失与患者死亡之间的因果关系。他详细指出A医院在诊疗过程中存在的不当操作和疏忽，以及这些行为如何直接或间接地导致了患者的死亡。
在另一起当事人因“右肺恶性肿瘤”入住河南某医院接受手术治疗的案件中，术后当事人突发神志丧失、全身紫绀，最终落下左侧肢体偏瘫（七级伤残）的严重后果。当事人认为院方未尽到谨慎注意义务，而院方辩称诊疗行为合规，且损害系家属擅自操作医疗设备导致。褚亚堃律师与团队通过专业质证，对院方的诊疗过程进行了细致的审查。他们查阅了大量的医疗记录、手术报告等资料，结合专业的医学知识，成功推翻了院方的主张。他们指出院方在手术过程中存在的操作失误、术后护理不当等问题，证明了院方的过错与当事人的损害后果之间存在因果关系。
问题二：怎样应对院方的推诿和辩解？
在第二起医疗纠纷案件中，院方辩称诊疗行为合规，且损害系家属擅自操作医疗设备导致，仅愿承担16%的次要责任。面对院方的推诿，褚亚堃律师并没有退缩。他和团队成员充分准备，收集了各种证据来反驳院方的观点。
他们不仅对医疗记录进行了深入研究，还邀请了相关的医学专家提供专业意见。在庭审质证过程中，他们凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，对院方的证据进行了一一质疑和反驳。他们指出院方证据中的漏洞和不合理之处，使得院方的辩解难以成立。通过这种方式，他们成功地让法院采纳了律师的意见，认定院方存在医疗过错。
通过褚亚堃律师团队的努力，这两起医疗纠纷案件都取得了令人满意的结果。在李女士案件中，法院采纳了褚亚堃律师的代理观点，认定A医院在诊疗过程中存在医疗过错，且该过错与患者的损害后果之间存在因果关系，判定其承担30%的赔偿责任，B医院的诊疗行为未被认定存在过错，法院判决A医院赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计292,105.94元。在另一起案件中，法院判决院方承担30%赔偿责任，结合精神损害抚慰金，共计赔偿当事人289,888.16元。
褚亚堃律师毕业于山东大学，拥有保险从业资格、证券从业资格、基金从业资格、证券分析师资格和国家心理咨询师（三级）资格等资格证书。他是三级律师，担任郑州市律师协会第六期律师调解员、“十大战略”律师专家库文旅文创子库入库人员、九届河南省律师协会新兴领域法律专业委员会委员、郑州市北京乾成（郑州）律师事务所公司法律事务部主任。2022年度他还被郑州市管城回族区司法局评为优秀律师。他擅长债权债务、医疗纠纷、合同纠纷、法律顾问、公司法等领域，秉持“专业赋能商业、法律守护权益”的服务理念，如果你在这些方面有法律需求，不妨考虑求助于他。