破家具款纠纷，这场维权之战如何完胜？

徐少龙律师毕业于福建警察学院，拥有法学本科学士学位。作为福建耀闽律师事务所副主任律师和莆田刑事法律专业委员会委员，他有着扎实的法律功底，思维清晰、逻辑严谨，处事大胆干练，面对复杂的法律事务审慎而不软弱，沉着且能条理清晰地应对。在执业生涯中，徐少龙律师不断学习新的法律法规，丰富自身业务知识。对于每一项当事人委托的法律事务，他都秉持着事必躬亲、一丝不苟的态度，这种严谨认真、当机立断的工作作风，让他赢得了委托人的好评，也得到了对方当事人的称赞。他所秉承的“不信不立，不诚不行！精法以专业、勤勉以敬业！”执业理念，贯穿于每一个案件的办理过程中。此外，他还曾参与2025年北京大学举办的莆田市律师协会高阶法律实务培训班并结业，不断提升自己的专业素养。
接下来，我们把目光聚焦到徐少龙律师代理的这起家款纠纷案件上。2021年1月10日，被告乙向原告甲出具了一份《欠条》，明确确认欠付原告家具款67490元。同时，《欠条》里还约定，若债权人（原告）为实现本案债权而支出的律师费、交通费、差旅费等费用，均由债务人（被告）承担。此后，尽管原告多次催讨，但被告始终未支付欠款。这种情况下，原告甲委托徐少龙律师作为其诉讼代理人，希望借助专业律师的力量维护自己的合法权益。
徐少龙律师接受委托后，迅速展开了工作。他深知准确地把握案件关键证据很重要。在众多的证据中，他敏锐地识别出《欠条》是本案的核心证据。这份《欠条》不仅清晰地载明了欠款金额，更包含了一个非常重要的约定条款——律师费承担的约定，这为后续主张律师费提供了合同依据。
随后，徐少龙律师开始着手构建完整的证据链条。他系统地组织了原告身份证明、《欠条》原件、委托代理合同以及律师费发票等一系列证据。这些证据相互关联、相互印证，形成了从债权成立到维权费用支出的完整证据体系，每一项证据都为原告的诉讼请求提供了支撑。
2021年12月8日，案件立案后适用简易程序公开开庭审理。然而，庭审中出现了意料之外的情况，被告乙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。这种情况对原告来说增加了诉讼的不确定性，但徐少龙律师早有准备。他充分准备了庭审材料，在被告缺席的情况下，依然条理清晰、有理有据地向法庭呈现了案件事实和法律依据。他详细阐述了被告拖欠货款的事实、逾期利息的计算依据以及律师费的合同依据，让法官全面了解案件的来龙去脉和原告的合法诉求。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
-法条原文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
-通俗化解释：这就好比两个人约好了一起做一件事，一方答应给另一方东西或者提供服务，但最后没做到或者没做好，那没做好的这一方就得继续把事情做完，或者想办法弥补对方的损失。比如说你和小卖部老板约好明天来买一箱饮料，老板答应给你留着，结果第二天你来了老板没给你留，那老板就得想办法再给你找一箱饮料，或者赔偿你一些损失。
-案例关联说明：在本案中，原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告出具《欠条》后却不支付货款，这就是被告不履行合同义务的表现。按照这条法律规定，被告应当承担继续支付货款、赔偿逾期利息等违约责任。该规则支撑了案例中原告要求被告支付货款及逾期利息的诉求，为原告的主张提供了法律依据。
最终，法院经审理认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告乙向原告甲出具的《欠条》系其真实意思表示，欠款事实清楚、证据充分。原告要求被告支付67490元货款及按年利率3.85%计算的逾期利息，于法有据，法院予以支持。同时，双方在《欠条》中明确约定债权人为实现债权支出的律师费由债务人承担，原告主张的5000元律师费有委托代理合同及发票为证，合法有据，法院同样予以支持。法院判决被告乙于判决生效之日起十日内支付原告甲货款67490元及逾期利息（以67490元为基数，自2021年12月2日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）；被告乙于判决生效之日起十日内支付原告甲律师费5000元；案件受理费1612.2元（减半收取806.1元），由被告乙负担。
从这个案件中我们可以看到，徐少龙律师在整个诉讼过程中发挥了重要作用。他精准把握案件关键证据，构建完整证据链条，有效应对被告缺席情形，最终实现了原告全部诉讼请求。他用自己的专业知识和经验，维护了当事人的合法权益，为在商业往来中遭遇货款纠纷的当事人提供了一个维权范例。如果你也在商业活动中遇到类似的法律问题，不妨寻求像徐少龙律师这样专业、负责的律师的帮助。