从受害者到嫌疑人，律师如何助力李女士洗脱罪名？

中年离异创业者李女士（化名）在2024年遭遇了一场噩梦，企业因疫情陷入困境，急需贷款周转的她，却在网络上结识了诈骗分子张某。张某以“核实贷款资质”为由，让李女士在收到转账后取现交给他，随后消失不见。李女士报警未获立案，却反而被警方以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事拘留并羁押。在家人多方咨询都认为“构成犯罪可能性极大”时，李女士的男友找到了孟祥昌律师团队介入辩护。 关键会见与证据收集 在侦查机关报请逮捕的37天黄金期内，孟祥昌律师先后六次会见李女士。当时李女士情绪崩溃，律师一边进行心理疏导，一边耐心梳理案件细节，最终还原了完整的案发经过。律师围绕微信聊天记录、行车轨迹、多次报警记录等关键线索固定证据，并申请调取S市银行监控、李女士既往正规贷款记录及报警电话录音。 精准辩护意见获采纳 孟祥昌律师结合全案证据，向公诉机关提出李女士不构成犯罪的无罪辩护意见。主观上，李女士的核心目的是获取贷款缓解企业危机，未获利还产生额外交通成本，缺乏犯罪动机；客观上，她是被犯罪分子利用的受害者，取现交款是基于对“银行工作人员”的信任，并非帮助转移赃款；张某的伪装手段让普通人易陷入错误认识；案发后李女士主动报警，印证其无罪的主观心态。公诉机关经审查，充分采纳了辩护律师的意见，认为现有证据不足以证明李女士具有犯罪的主观故意，不符合逮捕条件，依法对李女士作出不予批准逮捕决定，侦查机关随后撤销案件，李女士在被羁押的第37天重获自由。 孟祥昌律师的专业背景与能力 孟祥昌律师他深耕刑事辩护与商事纠纷领域多年，形成了“证据锚定-逻辑解构-策略突围”的三维办案体系。在刑事辩护方面，擅长从侦查程序合法性、证据关联性、法律定性准确性三大维度切入，构建立体辩护体系，推动多起案件依法主动撤案或实现无罪、量刑大幅降低的辩护成果，还在2024年度北京盈科律师事务所全国优秀刑事律师评比中荣获“优秀刑事律师”称号。在商事纠纷领域，聚焦公司治理、股权纠纷、合同违约等核心领域，累计为企业挽回经济损失超亿元。此外，他还入选省级工商联、农业厅、工信厅等企业创业评比入库专家，长期为政府部门及各类企业提供专业法律支持。 李女士的案件是一起典型的“电信网络诈骗下游关联犯罪”的无罪成功案例。它提醒着我们，在复杂的电信网络诈骗面前，每个人都可能成为受害者。普通民众要警惕“贷款刷流水”骗局，核实身份要“绕开本人”，遭遇疑似诈骗要保留全量证据；企业经营者在资金困难时，要通过正规渠道解决需求；法律同行在办理涉电信网络诈骗的下游犯罪案件时，要坚持主客观相统一的原则，重视侦查阶段的37天黄金期，稳定当事人情绪，善于运用客观证据维护当事人合法权益。法律的正义不仅在于惩罚犯罪，更在于保护无辜，希望每一个人都能在法律的庇护下，远离无妄之灾。