黄贺律师成功辩护容留卖淫案，实现罪轻量刑奇迹

案件详情：容留卖淫犯罪行为曝光 2023年8月起，被告人贾某（化名）、徐某（化名）共同出资，在某市某区的洗浴足道场所容留卖淫女从事卖淫活动。为逃避公安机关查处，他们在大门外安装了监控和报警器。同年10月8日，蔡某（化名）、田某（化名）明知该洗浴足道存在卖淫行为，为获取非法利益，各出资2万元与张某（化名）一起共计出资6万元入股，占该洗浴足道40%的股份，与贾某（化名）约定不参与管理，只领取分红。 贾某（化名）、徐某（化名）等人以300元、400元不等的价格，通过口交、性交等方式，陆续容留景某（化名）、王某某（化名）等多名卖淫女从事卖淫活动，并与卖淫女五五分成。贾某（化名）负责店内管理、看监控望风等工作；徐某（化名）负责看监控望风、提供二维码收取嫖资；吴某（化名）明知店内有卖淫活动仍负责收银、分账；熊某（化名）于2024年1月中旬到店内帮忙看监控、望风、给卖淫女报单。 公诉机关指控：量刑建议较重 公诉机关最初认定总嫖资为22万余元，同时对贾某（化名）检举与丁某（化名）、张x容（化名）留卖淫案不认定为立功。根据容留卖淫罪量刑意见，公诉机关建议对贾某（化名）判处5年以上有期徒刑。 律师介入：发现关键问题 嫖资数额计算有误 黄贺律师介入后发现，本案仅有1号、2号、8号技师存在应当追究组织者刑事责任的卖淫行为（如性交），其他技师是否存在卖淫行为存疑。记账单中虽有5、6、7、9号技师的相关数字，但他们具体向客人提供的是合法服务还是违法服务，缺乏对应证据材料。而且1、2、8号技师曾表示，300元或者400元并非全部都是卖淫所得，也有部分为客人正规按摩加“打飞机”构成的金额。最终，公诉机关将总嫖资认定为15万余元。 贾某检举应认定立功 公诉人认为贾某（化名）的检举属于提供检举揭发线索，因其检举与丁某（化名）、张x容（化名）留卖淫案的破获没有因果关系，不应认定具有立功。但黄贺律师认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，贾某（化名）归案后检举某区沐尚洗浴中心存在卖淫嫖娼活动，明确了经营者、通风报信人员及卖淫女等信息，其揭发的犯罪事实公安机关之前并未掌握，且检举揭发来源于耳闻目睹的事实以及合理分析。公安机关于2024年12月20日对相关人员涉嫌容留卖淫一案刑事立案，侦查查明的事实与贾某（化名）检举揭发的内容一致。从立功制度的立法目的及公平、正义的角度，亦应认定贾某（化名）具有立功表现。 最终结果：实现罪轻辩护 最终，法院采纳了黄贺律师的辩护意见，认定贾某（化名）检举与丁某（化名）、张x容（化名）留卖淫案为立功，最终对贾某（化名）量刑为3年10个月，本案取得了良好的罪轻辩护效果。 黄贺律师在这起容留卖淫罪案件中，凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人争取到了较轻的量刑，维护了当事人的合法权益。