黄贺律师诈骗案无罪辩护：化刑事指控为罪轻结果

容留卖淫罪案：精准辩护获罪轻量刑 2023年8月起，贾某（化名）、徐某（化名）共同出资在某市某区洗浴足道容留卖淫女卖淫，还安装监控、报警器防查。10月8日，蔡某（化名）、田某（化名）、张某（化名）入股，与贾某（化名）约定只分红不管理。这些人在店内容留多名卖淫女从事卖淫活动，并与卖淫女五五分成。 公诉机关最初认定总嫖资22万余元，且不认定贾某（化名）检举与丁某（化名）、张x容（化名）留卖淫案为立功，建议对贾某（化名）判处5年以上有期徒刑。黄贺律师介入后，指出了关键问题。一是计算总嫖资数额错误，只有1号、2号、8号技师的部分行为明确为应追究刑事责任的卖淫行为，其他技师服务性质存疑，最终公诉机关将总嫖资认定为15万余元。二是贾某（化名）的检举应认定为立功，其揭发的犯罪事实此前公安机关未掌握，且内容具体，来源于耳闻目睹和合理分析。最终，法院采纳了辩护人的意见，认定贾某（化名）立功，量刑为3年10个月，取得良好罪轻辩护效果。 诈骗案：无罪辩护促罪轻结果 2025年4月17日，王某（化名）以6300/吨价格向被害人刘某甲（化名）儿子刘某乙（化名）购买29.16吨塑料颗粒，总价183708元。货物交付后，王某（化名）称拉走检测，合格后付款，后单某（化名）寻找买家低价出售货物，王某（化名）将部分款项转给单某（化名）。因高买低卖亏损，王某（化名）采取一系列手段让被害人以为货款未回款且自己无法还款。被害人报警后，公安机关以诈骗罪立案侦查，此案移送检察院，因诈骗数额巨大，法定量刑在3年以上。 黄贺律师经会见及阅卷后提出，本案属于典型的民事纠纷，并非合同诈骗。首先，王某（化名）具有履约能力或可能性，且积极履约，主观上无非法占有目的，客观上未实施诈骗行为。其次，王某（化名）虽有资金挪作他用的行为，但并非用于违法犯罪活动，应界定为民事经济合同纠纷。再者，王某（化名）积极履行还款义务，即使立案后也陆续还款，应排除在诈骗犯罪之外。此外，王某（化名）从事的商业行为本质属于中介，符合一般公众认知，属典型民事纠纷，不应课以刑责。 退一步讲，若王某（化名）构成犯罪，单某（化名）构成合同诈骗罪而非诈骗罪。最终，此案以合同诈骗罪判决单某（化名）有期徒刑1年10个月，黄贺律师再次实现了罪轻辩护效果。