黄贺律师破诈骗案无罪辩护，促罪轻结果彰显专业实力

案例一：容留卖淫罪案实现罪轻量刑
2023年8月起，贾某（化名）、徐某（化名）共同出资在某市某区洗浴足道容留卖淫女卖淫，还安装监控、报警器防查。10月8日，蔡某（化名）、田某（化名）、张某（化名）出资入股。他们以不同价格容留多名卖淫女，并与卖淫女五五分成。贾某负责管理等，徐某负责望风等，吴某负责收银分账，熊某后期帮忙望风报单。
公诉机关认定总嫖资22万余元，且不认定贾某检举立功，建议对贾某判处5年以上有期徒刑。黄贺律师介入后，发现两大问题。一是总嫖资计算错误，仅有部分技师存在应追究刑事责任的卖淫行为，其他技师服务性质存疑，最终公诉机关将总嫖资认定为15万余元。二是贾某检举应认定为立功，律师依据法律规定，阐述揭发他人犯罪行为型立功与提供重要线索型立功的区别，指出贾某揭发的犯罪事实公安机关之前未掌握，且内容具体，来源合理，最终法院采纳律师意见，认定贾某立功，量刑3年10个月，取得良好罪轻辩护效果。
案例二：诈骗案无罪辩护促罪轻结果
2025年4月17日，王某（化名）以6300/吨价格购买29.16吨塑料颗粒，总价值183708元。交付货物后，王某称先检测质量再结清货款，后单某（化名）低价出售货物，王某将部分钱转给单某。因高买低卖亏损，王某让单某制作假聊天记录、报假警、给司机好处费，使被害人以为货款未回款，且王某被列为执行黑名单，无法还款。公安机关以诈骗罪立案侦查，此案移送检察院，因诈骗数额巨大，法定量刑在3年以上。
黄贺律师经会见及阅卷后认为：
1.本案属民事纠纷，非合同诈骗：王某具有履约能力或可能性且积极履约，主观上有履行合同意愿，不具有非法占有目的，客观上未实施诈骗行为。如王某多次联系单某了解塑料市场，向被害人出具欠条，告知会偿还债务，催要后有还款行为。同时，行为人挪作他用但非违法犯罪活动，且有民事救济途径、未逃避返还款物的，不应认定为诈骗犯罪。参考相关案例，判断行为是民事欺诈还是诈骗犯罪，关键看是否有非法占有目的，本案王某积极履行还款义务，应属民事合同纠纷。此外，王某从事中介商业行为，符合行业惯例，不能以无资产能力认定诈骗。综上，建议办案机关撤销此案。
2.若王某构成犯罪，单某构成合同诈骗罪：诈骗罪是虚构事实使行为人错误处分财产，而合同诈骗罪通过签订与财产有关的合同骗取财物，侵犯公私财产所有权。本案符合合同诈骗罪范畴，按其量刑标准，量刑幅度应在3年以下。最终此案以合同诈骗罪判决单某有期徒刑1年10个月。
黄贺律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，在这两个案例中都为当事人争取到了较好的结果，展现了出色的辩护能力。