黄贺律师：诈骗案无罪辩护，促罪轻结果显实力

容留卖淫罪案：精准辩护获罪轻量刑
2023年8月起，贾某（化名）、徐某（化名）共同出资在某市某区洗浴足道容留卖淫女卖淫，还采取安装监控、报警器等方式防止被查。同年10月8日，蔡某（化名）、田某（化名）和张某（化名）入股该洗浴足道。贾某（化名）等人在店内容留多名卖淫女从事卖淫活动，并与卖淫女五五分成。
公诉机关认定总嫖资为22万余元，且对贾某（化名）检举他人容留卖淫案不认定为立功，建议对贾某（化名）判处5年以上有期徒刑。黄贺律师介入后，发现了关键问题。
1.嫖资数额计算错误：仅有1号、2号、8号技师存在应追究组织者刑事责任的卖淫行为，其他技师是否卖淫存疑。记账单中5、6、7、9号技师的相关数字，无法认定为卖淫所得收益。同时，1、2、8号技师的部分收入也并非全部为卖淫所得。最终，公诉机关将总嫖资认定为15万余元。
2.贾某检举应认定为立功：贾某（化名）归案后检举某区沐尚洗浴中心的卖淫嫖娼活动，内容具体且公安机关之前未掌握。其检举来源于耳闻目睹，并非道听途说。公安机关根据其检举立案侦查，查明事实与检举内容一致。从立功制度的立法目的和公平正义角度，应认定贾某（化名）具有立功表现。最终，法院采纳了辩护人的意见，贾某（化名）被量刑3年10个月，取得了良好的罪轻辩护效果。
诈骗案：无罪辩护促罪轻判决
2025年4月17日，王某（化名）以6300/吨的价格购买29.16吨塑料颗粒，总价值183708元。货物交付后，王某（化名）称先检测质量再结清货款，后单某（化名）寻找买家低价出售货物。因高买低卖亏损，王某（化名）采取一系列手段让被害人以为货款未回款。被害人报警后，公安机关以诈骗罪立案侦查，此案移送至检察院，因诈骗数额巨大，法定量刑在3年以上。
黄贺律师经会见及阅卷后认为：
1.本案属民事纠纷：王某（化名）与被害人之间的“买卖塑料”一事，属于典型的民事纠纷，并非合同诈骗。王某（化名）具有履约能力或可能性，且积极履约，主观上具有履行合同的意愿，不具有非法占有目的，客观上没有实施诈骗行为。他多次联系单某（化名）了解塑料市场，向被害人出具欠条，告知会偿还债务，且在被害人催要后有多次还款行为。
2.资金挪作他用不构成犯罪：王某（化名）把资金挪作他用，但并非从事违法犯罪活动，而是为了缓解资金，应界定为民事经济合同纠纷。
3.有民事救济途径不应认定为诈骗：王某（化名）积极履行还款义务，即使在立案后也一直陆续还款，本案应按照违约惩罚规则处理，不宜上升到刑事打击范畴。
4.王某行为属中介行为：王某（化名）从事的商业行为本质属于中介，从中赚取利差，不需要资产能力，不能将没有资产能力作为诈骗要素认定。
退一步说，如王某（化名）构成犯罪，单某（化名）也不构成诈骗罪，而是合同诈骗罪。按照合同诈骗罪的量刑标准，本案的量刑幅度应当在3年以下。最终，此案以合同诈骗罪判决单某（化名）有期徒刑1年10个月。
黄贺律师在这两个案例中，凭借扎实的专业知识和严谨的办案态度，为当事人争取到了有利的判决结果，展现了出色的辩护能力。