黄贺律师破诈骗案迷雾，为当事人实现罪轻辩护

容留卖淫罪案：精准辩护获罪轻量刑
2023年8月起，贾某（化名）、徐某（化名）共同出资在某市某区洗浴足道容留卖淫女卖淫，还安装监控、报警器防查。2023年10月8日，蔡某（化名）、田某（化名）和张某（化名）出资6万占40%股份。期间，贾某等人以不同价格容留多名卖淫女，并与她们五五分成。公诉机关一开始认定总嫖资22万余元，且不认定贾某检举丁某（化名）、张x容（化名）留卖淫案为立功，建议对贾某判处5年以上有期徒刑。
黄贺律师介入后，发现两大问题。一是总嫖资计算错误，仅有1号、2号、8号技师存在应追究组织者刑事责任的卖淫行为，其他技师是否卖淫存疑，且1、2、8号技师部分收入也包含正规按摩等费用，最终公诉机关将总嫖资认定为15万余元。二是贾某检举应认定为立功，根据法律规定，贾某揭发的犯罪事实公安机关之前未掌握，且检举内容具体，来源于耳闻目睹，后公安机关立案并证实其检举属实。从立功制度的立法目的看，也应认定贾某立功。最终法院采纳辩护意见，贾某被量刑3年10个月，取得了良好的罪轻辩护效果。
诈骗案无罪辩护：力促罪轻结果显风采
2025年4月17日，王某（化名）以6300/吨价格购买29.16吨塑料颗粒，总价值183708元，交付后称检测质量合格就结清货款，后单某（化名）低价出售货物。因高买低卖亏损，王某让单某制作假聊天记录、报假警、给司机好处费，让被害人以为货款未回款，且王某已被列为执行黑名单。被害人报警后，公安机关以诈骗罪立案侦查，此案移送检察院，因诈骗数额巨大，法定量刑在3年以上。
黄贺律师经会见及阅卷后认为，本案属于民事纠纷，并非合同诈骗。首先，王某具有履约能力或可能性且积极履约，主观上有履行合同意愿，没有非法占有目的。如王某多次联系单某想进入塑料市场，向被害人出具欠条，告知会偿还债务，且有还款行为。其次，王某将资金挪作他用不构成犯罪，可界定为民事经济合同纠纷。再次，王某有民事救济途径且未逃避返还款物，应排除在诈骗犯罪之外。最后，王某从事的商业行为属于中介，符合一般公众认知，不能认定为诈骗。
退一步说，若王某构成犯罪，单某应构成合同诈骗罪，而非诈骗罪，按照合同诈骗罪量刑幅度应在3年以下。最终此案以合同诈骗罪判决单某有期徒刑1年10个月，黄贺律师再次成功为当事人实现了罪轻辩护。