黄贺律师成功辩护诈骗案，助力罪轻判决

案例一：容留卖淫罪案实现罪轻量刑
2023年8月起，贾某（化名）、徐某（化名）共同出资在某市某区洗浴足道容留卖淫女卖淫，还安装监控、报警器防止被查。2023年10月8日，蔡某（化名）、田某（化名）和张某（化名）出资入股，约定不参与管理只分红。贾某（化名）等人在店内以不同价格容留多名卖淫女从事卖淫活动，并与卖淫女五五分成。
公诉机关认定总嫖资22万余元，且不认定贾某（化名）检举他人容留卖淫案为立功，建议对贾某（化名）判处5年以上有期徒刑。黄贺律师介入后，发现两个关键问题。
一是计算总嫖资数额错误。仅有1号、2号、8号技师存在应追究组织者刑事责任的卖淫行为，其他技师是否卖淫存疑。且5、6、7、9号技师提供的服务是否违法缺乏证据，无法认定其收入为卖淫所得。同时，1、2、8号技师的部分收入也并非全部来自卖淫。最终，公诉机关将总嫖资认定为15万余元。
二是贾某（化名）检举他人容留卖淫案应认定为立功。黄贺律师依据法律规定指出，贾某（化名）揭发的犯罪事实公安机关之前未掌握，其检举来源于耳闻目睹，内容具体明确。公安机关立案侦查后，查明的事实与贾某（化名）检举内容一致。从立功制度的立法目的和公平正义角度，应认定贾某（化名）具有立功表现。最终，法院采纳了辩护人的意见，贾某（化名）被量刑3年10个月，取得了良好的罪轻辩护效果。
案例二：诈骗案无罪辩护促成罪轻结果
2025年4月17日，王某（化名）以6300/吨的价格向刘某乙（化名）购买29.16吨塑料颗粒，总价值183708元。货物交付后，王某（化名）称先检测质量，合格后结清货款，随后单某（化名）低价出售货物。因高买低卖亏损，王某（化名）采取一系列手段让被害人以为货款未回款，且自己被列为执行黑名单无法还款。被害人报警后，公安机关以诈骗罪立案侦查，此案移送至检察院，因诈骗数额巨大，法定量刑在3年以上。
黄贺律师经会见及阅卷后认为，本案属于典型的民事纠纷，并非合同诈骗。首先，王某（化名）具有履约能力或可能性，且积极履约，主观上有履行合同的意愿，没有非法占有目的，客观上未实施诈骗行为。其次，王某（化名）虽将资金挪作他用，但并非从事违法犯罪活动，应界定为民事经济合同纠纷。再者，王某（化名）积极履行还款义务，即使立案后也陆续还款，应按照违约惩罚规则处理，不宜上升到刑事打击范畴。此外，王某（化名）从事的商业行为属于中介，符合行业惯例，不能认定为诈骗。
退一步说，如王某（化名）构成犯罪，单某（化名）应构成合同诈骗罪而非诈骗罪。最终，此案以合同诈骗罪判决单某（化名）有期徒刑1年10个月，再次体现了黄贺律师出色的辩护能力。