黄贺律师成功辩护诈骗案，助力被告获罪轻结果

案例一：容留卖淫罪实现罪轻量刑
2023年8月起，贾某（化名）、徐某（化名）共同出资在某市某区洗浴足道容留卖淫女卖淫，还安装监控、报警器防查处。10月8日，蔡某（化名）、田某（化名）、张某（化名）出资入股。他们以不同价格容留多名卖淫女从事卖淫活动，并与卖淫女五五分成，各被告人分工明确。
公诉机关认定总嫖资22万余元，且不认定贾某（化名）检举与丁某（化名）、张x容（化名）留卖淫案为立功，建议对贾某（化名）判处5年以上有期徒刑。黄贺律师介入后，发现了两个关键问题。
1.总嫖资数额计算错误：仅有1号、2号、8号技师存在应追究组织者刑事责任的卖淫行为，其他技师是否卖淫存疑。记账单中5、6、7、9号技师虽有相关数字，但无法认定其提供的是合法还是违法服务，且1、2、8号技师部分金额并非全是卖淫所得。最终公诉机关将总嫖资认定为15万余元。
2.贾某（化名）检举应认定为立功：根据相关法律规定，贾某（化名）归案后检举沐尚洗浴中心的卖淫嫖娼活动，揭发的犯罪事实公安机关之前未掌握，其检举来源于耳闻目睹，内容具体明确。公安机关对张某（化名）、丁某（化名）立案侦查，查明事实与贾某（化名）检举一致。从立功制度的立法目的和公平正义角度，应认定贾某（化名）具有立功表现。最终法院采纳律师意见，贾某（化名）量刑为3年10个月，取得了良好的罪轻辩护效果。
案例二：诈骗案无罪辩护促罪轻结果
2025年4月17日，王某（化名）以6300/吨价格购买29.16吨塑料颗粒，总价值183708元。货物交付后，王某（化名）称先检测质量再结清货款，后单某（化名）低价出售货物，王某（化名）将部分款项转给单某（化名）。因高买低卖亏损，王某（化名）采取一系列手段让被害人以为货款未回款，且其被列为执行黑名单无法还款。公安机关以诈骗罪立案侦查，此案移送检察院，法定量刑在3年以上。
黄贺律师经会见及阅卷后提出以下观点：
1.本案属民事纠纷，非合同诈骗：
-王某（化名）具有履约能力或可能性且积极履约，主观上有履行合同意愿，不具有非法占有目的，客观上未实施诈骗行为。如王某（化名）多次联系单某（化名）了解塑料市场，向被害人出具欠条，告知会偿还债务，且在被害人催要后有还款行为。
-王某（化名）将资金挪作他用是为缓解资金，后续会偿还，应界定为民事经济合同纠纷。
-王某（化名）积极履行还款义务，即使立案后也陆续还款，符合刑法谦抑性原则，应排除在诈骗犯罪之外。
-王某（化名）从事的商业行为属中介行业，符合惯例，是典型的民事纠纷，不能认定为诈骗。
2.若王某（化名）构成犯罪，单某（化名）构成合同诈骗罪：诈骗罪与合同诈骗罪有区别，本案符合合同诈骗罪范畴，按照其量刑标准，量刑幅度应在3年以下。最终此案以合同诈骗罪判决单某（化名）有期徒刑1年10个月。
黄贺律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，在这两起案件中为当事人争取到了有利的结果，展现了出色的辩护能力。