宿迁黄贺律师：成功辩护容留卖淫案，彰显专业风采

案件详情：容留卖淫行为被查 2023年8月起，贾某（化名）、徐某（化名）共同出资在某市某区的洗浴足道容留卖淫女卖淫，还安装监控、报警器防止被查。同年10月8日，蔡某（化名）、田某（化名）明知该洗浴足道存在卖淫活动，仍分别出资2万元入股，与张某（化名）共出资6万元，占40%股份，约定不参与管理只分红。贾某（化名）、徐某（化名）等人在店内容留多名卖淫女从事卖淫活动，并与卖淫女五五分成。贾某（化名）负责管理等工作，徐某（化名）负责看监控望风等，吴某（化名）负责收银、分账，熊某（化名）帮忙看监控、望风等。 争议焦点：嫖资数额与立功认定 公诉机关一开始认定总嫖资为22万余元，建议对贾某（化名）判处5年以上有期徒刑，且不认定贾某（化名）检举与丁某（化名）、张x容（化名）留卖淫案为立功。然而，黄贺律师介入后，发现了关键问题。 嫖资计算错误 本案仅有1号、2号、8号技师存在应追究组织者刑事责任的卖淫行为，其他技师是否卖淫存疑。记账单中虽有其他技师的数字记录，但无法确定这些服务是合法还是违法，且1、2、8号技师的收入并非全部为卖淫所得，还有部分是正规按摩和“打飞机”的金额。最终，公诉机关将总嫖资认定为15万余元。 应认定立功表现 公诉人认为贾某（化名）的检举不构成立功，而黄贺律师依据《中华人民共和国刑法》指出，揭发他人犯罪行为型立功与提供重要线索型立功有区别。贾某（化名）归案后检举某区沐尚洗浴中心的卖淫嫖娼活动，内容具体明确，且该犯罪事实公安机关之前未掌握，其检举来源于耳闻目睹及合理分析。公安机关最终对相关人员刑事立案，查明的事实与贾某（化名）检举内容一致。从立功制度的立法目的和公平、正义角度看，应认定贾某（化名）具有立功表现。 辩护成果：罪轻量刑彰显实力 最终，法院采纳了黄贺律师的意见，认定贾某（化名）检举与丁某（化名）、张x容（化名）留卖淫案为立功，对贾某（化名）最终量刑为3年10个月，本案取得了良好的罪轻辩护效果。这一案例充分体现了黄贺律师在刑事案件中的专业能力和严谨态度，能够精准抓住案件关键问题，为当事人争取到最有利的判决结果。