黄贺律师成功办理容留卖淫案，罪轻辩护显成效

案例一：容留卖淫案罪轻辩护 2023年8月起，贾某（化名）、徐某（化名）共同出资在某市某区洗浴足道容留卖淫女卖淫，还采取安装监控、报警器等方式防止被查。2023年10月8日，蔡某（化名）、田某（化名）和张某（化名）出资入股。他们在店内以不同价格容留多名卖淫女从事卖淫活动，并与卖淫女五五分成。公诉机关认定总嫖资22万余元，且不认定贾某（化名）检举立功，建议对贾某（化名）判处5年以上有期徒刑。 黄贺律师介入后，发现两个关键问题。一是总嫖资数额计算错误，仅有部分技师的卖淫行为可追究组织者刑事责任，其他技师的服务性质存疑，无法认定部分金额为卖淫所得收益，最终公诉机关将总嫖资认定为15万余元。二是贾某（化名）检举与丁某（化名）、张x容（化名）留卖淫案应认定为立功。根据相关法律规定，贾某（化名）揭发的犯罪事实公安机关之前未掌握，其检举来源于耳闻目睹的事实，内容具体明确，且经侦查查明与检举内容一致。最终法院采纳辩护意见，认定贾某（化名）立功，量刑为3年10个月，取得良好罪轻辩护效果。 案例二：诈骗案无罪辩护促罪轻结果 2025年4月17日，王某（化名）以一定价格购买塑料颗粒，后将货物拉走低价转卖，还采取制作假聊天记录、报假警等手段不支付货款。公安机关以诈骗罪立案侦查，此案移送至检察院，因诈骗数额巨大，法定量刑在3年以上。 辩护人认为，本案属于典型的民事纠纷，并非合同诈骗。王某（化名）具有履约能力或可能性，积极履约，主观上无非法占有目的，客观上未实施诈骗行为。即使有骗取财物行为，但有民事救济途径且未逃避返还款物，应排除在诈骗犯罪之外。退一步说，如王某（化名）构成犯罪，单某（化名）构成合同诈骗罪，按照该罪量刑标准，量刑幅度应在3年以下。最终此案以合同诈骗罪判决单某（化名）有期徒刑1年10个月。 黄贺律师在这些案件中，凭借扎实的专业知识和严谨的办案态度，为当事人争取到了较为理想的结果，展现了出色的辩护能力。