精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 殴打校友被反杀是不是属于正当防卫

殴打校友被反杀是不是属于正当防卫

2023.03.25 刑事辩护 365人浏览举报
解析
殴打校友被反杀若是没有超过必要限度的属于正当防卫。法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
【温馨提示】遇到法律问题,有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷,遇到法律问题及时找专业的律师咨询,点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师,能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
报告编号:NO.20230325*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 殴打校友被反杀是否属于正当防卫

    殴打校友被反杀若是没有超过必要限度的属于正当防卫。法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    苟志平律师 2023.02.25 265人看过
  • 怎么才属于正当防卫

    对于正当防卫的认定,有不同学说,包括防卫意识必要说,即成立正当防卫必须要求防卫人具有防卫意识和防卫意识不要说,即成立正当防卫不需要防卫人有防卫意识。

    高庆团队 2022.05.26 484人看过
  • 什么属于正当防卫

    根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    李玉律师 2020.07.06 1592人看过
  • 事后防卫属于正当防卫吗

    事后防卫不属于正当防卫。事后防卫,又称“迟误防卫”,是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为,防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。

    郭彦卫律师 2020.01.06 3837人看过
  • 遭老人殴打还手属正当防卫吗

    1、遭老人殴打还手属正当防卫。2、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    王玉婷律师 2022.08.02 2912人看过
  • 何种行为属于正当防卫

    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    汪将律师 2020.07.08 1498人看过
  • 哪些行为属于正当防卫

    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    赵善博律师 2020.07.21 1774人看过
  • 被打还手属于正当防卫吗

    如果被打时还手的,一般来说不属于正当防卫。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。

    刘少威律师 2023.10.10 589人看过
  • 对过失犯罪是不是能正当防卫

    1、对于过失犯罪,可以进行正当防卫。2、正当防卫伤人只要没有明显超过必要限度造成重大损害的,就属于合法行为,不需要承担赔偿责任。3、过失犯罪也是侵害公民合法权益的行为,属于不法侵害。

    张宇豪律师 2022.08.31 519人看过

苟志平

北京盈科(重庆)律师事务所

苟志平律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 1897

    精选解答
  • 2215320

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 殴打校友被反杀,是否构成正当防卫
    依据我国刑法的规定,公民遭受到犯罪行为的侵害时,公民有权保护自己的合法利益,可以进行正当的防卫,除了正常防卫,还有防卫过当,那么殴打校友被反杀,会不会构成正当防卫?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
  • 持刀行凶被反杀是不是正当防卫
    持刀行凶被反杀可能构成正当防卫。从正当防卫构成要件看,存在不法侵害、针对正在进行的侵害、出于防卫目的、未超必要限度等条件符合时为正当防卫,否则可能不是。
  • 持刀行凶被反杀是不是正当防卫
    持刀行凶被反杀是不是正当防卫?持刀行凶被反杀情况复杂,不能简单判定。被侵害者遇此极端危险情况出于自保反击适度可算正当防卫,过度反击则可能违法犯罪,需综合多方面因素判断。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 被殴打反杀怎么判
    被殴打反杀判决要依据具体情况,关键看是否构成正当防卫或防卫过当。符合正当防卫条件无需担责,面临暴力侵害必要反杀且未超限度属正当防卫;反杀超必要限度造成重大损害构成防卫过当,需担责但应减轻或免除处罚。
  • 夺刀反杀是正当防卫吗
    首先,如在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为过程中实施此举,无罪,可视为正当防卫。若并非此类情境,则可能被判定为防卫过当。具体内容和华律网小编一起来看看吧。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复