哪些不得作为定案根据

(一)辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的;(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;(三)辨认活动没有个别进行的;(四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;(五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;

在刑事诉讼中，电子数据如果有：系篡改、伪造或者无法确定真伪的;有增加、删除、修改等情形，影响电子数据真实性等情形，不能作为定案根据。关于电子数据有哪些情形不得作为定案根据形的问题，下面由华律网小编为你详细解答。

(一)询问证人没有个别进行的;(二)书面证言没有经证人核对确认的;(三)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。

在刑事诉讼中，视听资料不得作为定案根据的情形包括：系篡改、伪造或者无法确定真伪的;制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释。关于视听资料不得作为定案根据的情形的问题，下面由华律网小编为你详细解答。

刑事案件中的勘验、检查笔录，存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释的，不得作为定案的根据。关于勘验、检查笔录不得作为定案根据的情形的问题，下面由华律网小编为你详细解答。

您好，具体什么情况，方面详细陈述一下吗？是否收到法院的相关诉讼材料了？可以将材料给律师详细看一下。

请问您这边具体什么情况，了解后才可以做判定

刑事案件还是民事案件程序不同，判决由法院作出，终审前都有诉讼的权利

您好，从盗窃罪的证明对象入手，可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等层面确立证据标准。(1)主体证据。应包括居民身份证明和户籍证明。(2)行为证据。应包括被害人关于在具体时间、地点及位置被盗物品及物品特征的陈述;有关知情人关于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密窃取方法实施盗窃行为的证词;证明犯罪嫌疑人、被告人实施盗窃行为时所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物及照片和有关物证、痕迹检验报告等。(3)结果证据。应包括被害人关于失窃的陈述，犯罪嫌疑人、被告人关于窃得物品的供述，证人关于财物被盗的证言，有关部门关于财物被盗的证明等。(4)主观证据。应包括证明犯罪嫌疑人、被告人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据;犯罪嫌疑人、被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等。(5)情节证据。定罪情节证据应当包括价格鉴定、物品发票等;量刑情节证据，应当包括有关行为人在共同犯罪中的地位作用、被盗单位性质、行为人作案方式、行为人以往有无前科、被害人情况、被盗物品性质、损失情况等证据。当前您说的内容我们还无法给您正确意见 谢谢谢谢!需要法律帮助，我愿意助您一臂之力；如果满意请采纳答案，并给予评价。

你好，建议先协商，如果协商不了，可直接到法院起诉维权的啊，、