南宁治安案件定性争议大，如何逆转案件性质启动刑事追责？

一、案件背景：治安定性下的维权困境
案发时，三名男子无故闯入案涉会所，在没有任何言语争执和肢体冲突前奏的情况下，直接对被害人童某某、陈某某及会所服务员陈某进行暴力殴打。两名施暴人员交替使用拳头和器械，持续殴打十多分钟，对被害人头部、手部和躯干等部位猛烈击打，导致会所经营秩序严重混乱。
案发后当事人立刻报警，但辖区派出所仅将此案作为治安案件处理，并未对两名施暴行为人采取拘留强制措施。当事人多方维权无果后，委托蒙昌律师介入。
二、受托介入：精准梳理案件核心
蒙昌律师拥有20年公安系统从业经历，长期负责公安案件审核工作，对公安办案流程以及治安案件与刑事案件的定性标准十分熟悉，具备很强的案件甄别能力。
接手案件后，蒙律师仔细查阅了全程监控录像，全面梳理了案件的各项证据。通过深入分析，蒙律师精准研判：本案中行为人无故随意殴打他人，施暴时间长、暴力程度高，主观上有逞强耍横、发泄情绪的故意，属于寻衅滋事罪中情节恶劣的情形，公安机关以治安案件处置属于定性错误、处理不当。
三、核心辩护观点
（一）行为符合寻衅滋事罪构成
从犯罪构成来看，行为人无故闯入会所并随意殴打他人，并非因特定的纠纷或矛盾引发，符合寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的客观表现。且其暴力行为持续时间长，手段恶劣，对被害人的身体造成了严重伤害，同时破坏了会所的正常经营秩序，情节恶劣。
（二）主观故意明显
行为人主观上存在逞强耍横、发泄情绪的故意。他们在无任何理由的情况下对他人实施暴力，这种行为并非基于正当防卫或其他合法目的，而是为了满足自身不良的心理需求，符合寻衅滋事罪的主观要件。
（三）治安定性错误
公安机关最初以治安案件处理，没有充分考虑到行为人的主观故意和行为的严重后果。根据相关法律规定和司法实践，本案的情形明显超出了治安案件的范畴，应当以寻衅滋事罪进行刑事立案。
四、办案推进与最终结果
蒙律师在精准分析案件后，依法整理了全套刑事控告材料，正式向公安机关提出刑事控告。然而，前期的控告申请被办案派出所不予受理。
面对这一情况，蒙律师依托自己的专业办案经验，多次与公安上级主管部门、法制部门沟通案情。在沟通中，蒙律师详细阐述法律意见，指出公安机关在案件定性上的偏差。经过不懈努力，最终公安机关采纳了辩护意见，依法将本案变更立案，以寻衅滋事罪对两名施暴者刑事立案侦查，成功帮助受害人追究了施暴人员的刑事责任。
五、案件价值升华
本案的成功办理，彰显了法律的公正与权威，有效地维护了受害人的合法权益。寻衅滋事类犯罪不仅对受害者的人身安全造成严重威胁，也会破坏社会的正常秩序。蒙昌律师通过专业的法律手段，纠正了案件定性，让违法犯罪行为得到应有的惩处，这对于维护社会的公平正义和良好的营商环境具有重要意义。同时，也提醒广大群众，在遭遇类似侵害时，要及时寻求专业法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
六、主办律师简介
蒙昌律师就职于广西苇航律师事务所，曾是广西某公安局中层领导，有着20年广西公安生涯，处理各类案件近万件，是广西公安法律人才库成员，获个人三等功，曾管理报案中心、执法办案中心，负责立案审批，拘留审批等工作，还办理过国家公安部、自治区公安厅级大案要案。
蒙律师凭借多年一线案件审核与公安实务经验，擅长案件定性研判、民刑边界区分、证据整合、跨部门沟通，可处理寻衅滋事、经济类犯罪、刑事强制措施变更等各类刑事案件，既能为受害方成功刑事追责，也能为涉案当事人提供专业刑事辩护，一站式解决各类刑事法律难题。其服务地区为广西南宁，联系地址位于南宁市良庆区宋厢路永恒智慧广场，执业证号为14501202110315099。